“You can become addicted to potentially anything you do,” says Mark Griffiths, an addiction researcher at Nottingham Trent University in the UK, “because addictions rely on constant rewards.”
Indeed, although definitions of addiction vary, there is a body of evidence that suggests drug addictions and non-drug habits share the same neural pathways (New Scientist, 26 August, p 30).”

Auch auf diesem Gebiet setzte ich Priorität auf Prävention. Wir sollten eine Gesellschaft formen, die keine Süchte mehr braucht, um ihre Mitglieder in Abhängigkeit zu halten.

Prof.Anne Wilson-Schaef (USA) hat sehr gute Bücher zum Thema (und der Therapie) der “Suchtgesellschaft” geschrieben. Fazit: in den Industrieländern ist jede/r mehrfach süchtig. Ob´s nun Stoff- oder Situationsgebundene Süchte sind. Das macht und hält unfrei..

Und manchmal auch Größenwahnsinnig. ZB bei der Cyber-Dysfunction:
“Hancock says (…) that acting out a particular personality online reinforces the behaviour, making it more likely to be followed in real life. This could start a cycle as our public and virtual selves feed into each other and we become gradually more indulgent, more indiscreet – or perhaps more egocentric.”

Der Mensch schafft sich via Internet selbst nach seinem Bilde… Göttergleiche Surfer?! Lauter kleine Frankensteins?!
Aber das ist eigentlich auch nichts Neues. Wieviele Menschen erfinden sich jeden Tag neu? Wieviele plakatieren ihre Wohnungen mit Fotos von sich selbst? Narzißtische Frühstörungen..

Wir könnten ja eine humanistische Bewegung in Bloggersdorf ins Leben rufen: jede/r entwirft ein (möglichst erreichbares) Idealbild von sich selbst, posted es und muß sich im weiteren Verlauf des real-life dorthin entwickeln. Dies zu überprüfen erfordert natürlich regelmäßige persönliche, real-life Kontakte mit den anderen Bloggersdörflern.
Womit wir wieder weg vom Bildschirm und unter den Menschen wären..