“Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht, anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.” (George Orwell) – Reinhard Müller greift in seinem Leitartikel “Falsche Europäisierung” ein Thema auf, daß …

Es gibt zwei Versionen: Eine mit einem USB-Stick, die ist natürlich nicht kostenlos, und eine frei herunterladbare Version, wenn Sie schon einen USB-Stick haben. Die herunterladbare Software läuft ohne Installation (einfach herunterladen, in ein neues Verzeichnis entpacken und ausführen). Einfacher geht es nicht mehr.

Daß Anonymität natürlich auch Verantwortung bedeutet, das muß man hier im Blog glaube ich nicht weiter ausführen.

P.S.: Bin gespannt, wie der BKA-Präsident es anstellen möchte, anonymen Surfern gezielt einen Bundestrojaner unterschieben.

08.02.2007 – Interview Schäuble in der taz

Frage taz: Derzeit werden biometrische Pässe eingeführt, und biometrische Personalausweise sollen ab 2008 folgen. Dann sind Passbilder und Fingerabdrücke der ganzen Bevölkerung digital erfasst – ein wunderbares Fahndungsinstrument.
Antwort Schäuble: Das ist nicht geplant. Die biometrischen Merkmale sollen die Ausweispapiere fälschungssicher machen und sicherstellen, dass Passinhaber und vorlegende Person identisch sind. Mit Fahndung hat das nichts zu tun. Die biometrischen Daten sind ja auch ausschließlich auf dem Chip des Ausweispapiers gespeichert.

Frage taz: Und sie sind bei keiner staatlichen Behörde gespeichert? Weder zentral noch dezentral?
Antwort Schäuble: So ist das vorgesehen.

Frage taz: Und wie lange gilt dieses Versprechen?
Antwort Schäuble: Der Gesetzgeber behält immer die Möglichkeit, einmal getroffene Entscheidungen später zu revidieren. Da lege ich mich jetzt nicht fest.

Siehe oben, Update 4.

16.02.2007 – heise.de meldet:

“Der Bundesrat hat sich in seiner Plenarsitzung am heutigen Freitag für eine Speicherung von Gesichtsbildern und Fingerabdrücken aus biometrischen Ausweisdokumenten bei der Polizei sowie einen automatisierten Vergleich der höchstpersönlichen Daten mit Fahndungsdatenbanken ausgesprochen.” (Quelle: heise.de)

Und der Bundesrat kommt ja nicht einfach so, innerhalb von zwei Wochen von Null auf 100, auf solche Ideen…

Auch schön:

“Ich kenne und respektiere die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz der Privatsphäre. Aber wir müssen auch sehen, dass dieser Schutz in der Alltagswirklichkeit praktikabel bleibt. Verbrecher und Terroristen sind klug genug, so etwas auszunutzen. Die tarnen ihre Informationen dann zum Beispiel als Tagebucheintrag. So leicht dürfen wir es denen nicht machen.” (Wolfgang Schäuble in der taz)

Alles ist Spielmasse…

Frage taz: “Gegen die ebenfalls geplante Vorratsspeicherung aller Telefon-, E-Mail- und Internetverbindungsdaten wollen 10.000 Menschen Verfassungsbeschwerde einlegen. Stimmt Sie das nicht nachdenklich?”
Antwort Schäuble: “So etwas regt mich nicht mehr auf.”

Schäuble`s Zitat aus einem TAZ Interview spricht Bände:
“Die meisten Menschen sind über Terrorismus und Kriminalität beunruhigt, nicht über polizeiliche Schutzmaßnahmen. Sie wollen, dass der Staat ihre Sicherheit garantiert. Dazu muss er auch neue Technologien nutzen. Wir können nicht stehen bleiben, wenn das Verbrechen und der Terrorismus immer neue Kommunikationsmöglichkeiten zur Verfügung haben.”

Danke Dir Alexander, dass Du mich (unsanft) geweckt hast!!! Danke für die Recherche und die Aufklärung hier im Blog!

Hey – und diese “Eltern” finanzieren wir alle mit!

Rauchen wird verboten – Saufen nicht – und auch nicht die für die armen Kinder katastrophalen Folgen solch alkoholgeschwängerter Kopulationen (im Sinne der Erzeugung von bestenfalls Stimmvieh).

Denk ich an Deutschland in der Nacht..

Wie groß soll die Umnachtung denn noch werden?!