<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DM-Chef G&#246;tz Werner im ZDF: Geld f&#252;r Nichtstun?</title>
	<atom:link href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/</link>
	<description>was Querdenker bewegt...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:58:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: zapata33</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19567</link>
		<dc:creator>zapata33</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19567</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Liegestuhl Grundeinkommen...&lt;/strong&gt;


&#160;
Es ist nicht das erste mal, dass eine Sendung oder ein Artikel &#252;ber die Idee des Grundeinkommens mit der Parole: &#8220;Geld f&#252;rs Nichtstun&#8221; titelt. So auch gestern Abend der w&#246;chentlichen Polittalk &#8220;Berlin Mitte&#8221; mit Maybr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Liegestuhl Grundeinkommen&#8230;</strong></p>
<p>&nbsp;<br />
Es ist nicht das erste mal, dass eine Sendung oder ein Artikel &#252;ber die Idee des Grundeinkommens mit der Parole: &#8220;Geld f&#252;rs Nichtstun&#8221; titelt. So auch gestern Abend der w&#246;chentlichen Polittalk &#8220;Berlin Mitte&#8221; mit Maybr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EuroVisionBlog &#124; Offener Brief an Maybrit Illner: So geht&#8217;s nicht!</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19561</link>
		<dc:creator>EuroVisionBlog &#124; Offener Brief an Maybrit Illner: So geht&#8217;s nicht!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19561</guid>
		<description>[...] Folgende Blogs haben auf den TV-Termin bei Maybrit Illner hingewiesen: fifi blogt - teuchtlurm - innovativ-in - t.geekheim - freiheitstattvollbeschaeftigung - kleinewunder [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Folgende Blogs haben auf den TV-Termin bei Maybrit Illner hingewiesen: fifi blogt &#8211; teuchtlurm &#8211; innovativ-in &#8211; t.geekheim &#8211; freiheitstattvollbeschaeftigung &#8211; kleinewunder [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefanie</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19558</link>
		<dc:creator>Stefanie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 09:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19558</guid>
		<description>Ich habe die Sendung im ZDF gestern nur teilweise gesehen, aber mir scheint es in allen Diskussionen ein Grundproblem zu geben: Sind wir bereit einem Menschen Geld ohne Bedingungen zu geben? Oder beharren wir auf dem protestantischen und preu&#223;ischen Grundsatz: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Das heutige Sozialsystem ist meines Erachtens die schlechteste L&#246;sung. Wir zwingen mit Harz IV Menschen ohne Sicht ihrer individuellen Bed&#252;rfnisse in Zwangsma&#223;nahmen. Steht dies einer humanen Gesellschaft zu? Das dahinter liegende Theorem ist doch: Die wollen nicht arbeiten. Menschen wie G&#246;tz Werner u.a. gehen grunds&#228;tzlich davon aus, dass jeder Mensch gern arbeitet (hier ist nicht nur Erwerbsarbeit gemeint). Das ist auch meine Meinung. Also k&#246;nnen wir doch zun&#228;chst in unserem reichen Land den Menschen ihre Grunsdbe&#252;rfnisse mit 800 € garantieren. Damit dann auch eine Menge B&#252;rokratie aufl&#246;sen. Und gleichzeitig mit massiven Investitionen ins Bildungssystem vom Kindergarten bis zur Erwachsenenbildung eine &quot;Lust auf Lernen&quot; in Gang bringen, die es den meisten Menschen in diesem Land dann erm&#246;glicht ihrer wirklich gew&#252;nschten Arbeit nachzugehen. Z.B. k&#246;nnten Eltern eine Zeit lang ihre Arbeit reduzieren, um Arbeit und Zeit f&#252;r Kinder zu haben. Dadurch k&#228;me eine gesinde Dynamik in unsere Arbeitswelt - denn es hie&#223;e letztlich nat&#252;rtlich auch, dass Slavenverh&#228;ltnisse wie bei Jurex oder Schlecker nicht mehr m&#246;glich sind. Denn jetzt kann der Arbeitnehmer jederzeit k&#252;ndigen :-) Zum weiterlesen:

&lt;a href=&quot;http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/&lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; / rel=&quot;nofollow&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe die Sendung im ZDF gestern nur teilweise gesehen, aber mir scheint es in allen Diskussionen ein Grundproblem zu geben: Sind wir bereit einem Menschen Geld ohne Bedingungen zu geben? Oder beharren wir auf dem protestantischen und preu&#223;ischen Grundsatz: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Das heutige Sozialsystem ist meines Erachtens die schlechteste L&#246;sung. Wir zwingen mit Harz IV Menschen ohne Sicht ihrer individuellen Bed&#252;rfnisse in Zwangsma&#223;nahmen. Steht dies einer humanen Gesellschaft zu? Das dahinter liegende Theorem ist doch: Die wollen nicht arbeiten. Menschen wie G&#246;tz Werner u.a. gehen grunds&#228;tzlich davon aus, dass jeder Mensch gern arbeitet (hier ist nicht nur Erwerbsarbeit gemeint). Das ist auch meine Meinung. Also k&#246;nnen wir doch zun&#228;chst in unserem reichen Land den Menschen ihre Grunsdbe&#252;rfnisse mit 800 € garantieren. Damit dann auch eine Menge B&#252;rokratie aufl&#246;sen. Und gleichzeitig mit massiven Investitionen ins Bildungssystem vom Kindergarten bis zur Erwachsenenbildung eine &#8220;Lust auf Lernen&#8221; in Gang bringen, die es den meisten Menschen in diesem Land dann erm&#246;glicht ihrer wirklich gew&#252;nschten Arbeit nachzugehen. Z.B. k&#246;nnten Eltern eine Zeit lang ihre Arbeit reduzieren, um Arbeit und Zeit f&#252;r Kinder zu haben. Dadurch k&#228;me eine gesinde Dynamik in unsere Arbeitswelt &#8211; denn es hie&#223;e letztlich nat&#252;rtlich auch, dass Slavenverh&#228;ltnisse wie bei Jurex oder Schlecker nicht mehr m&#246;glich sind. Denn jetzt kann der Arbeitnehmer jederzeit k&#252;ndigen <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Zum weiterlesen:</p>
<p><a href="http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/" rel="nofollow">http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/</a><a href="http://blog.fraumachtzukunft.de/grundeinkommen-die-gunstigere-alternative/" rel="nofollow" / rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lutz Falkenburg</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19553</link>
		<dc:creator>Lutz Falkenburg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 08:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19553</guid>
		<description>@Wolfgang
1.) Ich bin Unternehmer
2.) Ja ich nutze die Rahmenbedingungen bedingungslos aus um meine Existenz zu sichern und 
3.) nein, ich bin zu faul um gierig zu sein sondern arbeite soviel wie ich muss um ausk&#246;mmlich leben zu k&#246;nnen
4.) Ich habe keine Angestellten, das wird &#252;ber ein Netzwerk von freien Mitarbeitern und Kleinunternehmen geregelt
5.) Ich habe bisher in meinem Leben nur Unternehmer kennengelernt, die ab einer gewissen Gr&#246;&#223;enordnung ausschl. Gewinnmaximierung &quot;mit allen Mitteln&quot; betreiben. 

Ich gehe gern bei DM einkaufen - dann m&#252;ssen unsere Statistiker wieder mal gelogen haben, die behaupten DM liegt am unteren Ende der Lohnskala....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wolfgang<br />
1.) Ich bin Unternehmer<br />
2.) Ja ich nutze die Rahmenbedingungen bedingungslos aus um meine Existenz zu sichern und<br />
3.) nein, ich bin zu faul um gierig zu sein sondern arbeite soviel wie ich muss um ausk&#246;mmlich leben zu k&#246;nnen<br />
4.) Ich habe keine Angestellten, das wird &#252;ber ein Netzwerk von freien Mitarbeitern und Kleinunternehmen geregelt<br />
5.) Ich habe bisher in meinem Leben nur Unternehmer kennengelernt, die ab einer gewissen Gr&#246;&#223;enordnung ausschl. Gewinnmaximierung &#8220;mit allen Mitteln&#8221; betreiben. </p>
<p>Ich gehe gern bei DM einkaufen &#8211; dann m&#252;ssen unsere Statistiker wieder mal gelogen haben, die behaupten DM liegt am unteren Ende der Lohnskala&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Horbach</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19546</link>
		<dc:creator>Wolfgang Horbach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 06:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19546</guid>
		<description>@Lutz:
Dein letzter Kommentar stellt die ganze Sache schon differenzierter dar. Ich stimme voll mir dir &#252;berein, dass man manchmal anecken muss, um Dinge in Bewegung zu setzen. Ich stimme ebenfalls mit dir voll &#252;berein, dass dieses Thema zu komplex ist, um es hier ersch&#246;pfend zu diskutieren.

Ich habe dich nicht als &quot;unwissend&quot; dargestellt, sondern ge&#228;u&#223;ert, dass mir deine Darstellung zu plakativ und zu kurz gedacht erscheint. Daher habe ich &lt;a href=&quot;http://www.innovativ-in.de/blog/2007/03/04/besser-denken-mit-pmi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PMI&lt;/a&gt; &lt;i&gt;empfohlen&lt;/i&gt; (nicht an den Kopf geworfen!). Das ist auch kein &quot;Denken f&#252;r Dummies&quot;, sondern eine sehr wirkungsvolle Methode gegen voreilige Urteile. Beachte auch bitte, dass ich mit dem Hinweis auf Wikipedia nicht eine umfassende Aufkl&#228;rung versprochen habe, sondern es explizit als &quot;Einstiegslink&quot; deklariert habe. (BTW: Bei vielen Vergleichstests zwischen div. Nachschlagewerken schneidet Wikipedia meistens genau so gut [manchmal besser!] ab, wie so renommierte Werke wie Brockhaus oder Meyers Lexikon. Wenn du ein paar Meter Brockhaus in deinem B&#252;cherregal stehen hast, kannst du ja mal nachsehen, was dort &#252;ber &quot;Bedingungsloses Grundeinkommen&quot; steht.)

Ich greife hier das &quot;anecken&quot; gerne noch einmal auf: Wenn ich es richtig gesehen habe, bist du auch Unternehmer. Geht es dir auch nur um Geld? Bist du auch von Gier getrieben? W&#252;rdest du auch Rahmenbedingungen &quot;hemmungslos ausnutzen&quot;, um die L&#246;hne deiner Mitarbeiter zu senken? Ich nehme einmal an, nein. Warum unterstellst du dann anderen Unternehmern diese Haltung? 

Ich lade dich ein, mal einen dm-Drogeriemarkt (Unternehmen von G&#246;tz Werner) zu besuchen. Dir eine Weile die Atmosph&#228;re zu betrachten und dich  mit ein paar Mitarbeitern zu unterhalten, wie zufrieden sie mit ihrem Arbeitsplatz sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lutz:<br />
Dein letzter Kommentar stellt die ganze Sache schon differenzierter dar. Ich stimme voll mir dir &#252;berein, dass man manchmal anecken muss, um Dinge in Bewegung zu setzen. Ich stimme ebenfalls mit dir voll &#252;berein, dass dieses Thema zu komplex ist, um es hier ersch&#246;pfend zu diskutieren.</p>
<p>Ich habe dich nicht als &#8220;unwissend&#8221; dargestellt, sondern ge&#228;u&#223;ert, dass mir deine Darstellung zu plakativ und zu kurz gedacht erscheint. Daher habe ich <a href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/03/04/besser-denken-mit-pmi/" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow">PMI</a> <i>empfohlen</i> (nicht an den Kopf geworfen!). Das ist auch kein &#8220;Denken f&#252;r Dummies&#8221;, sondern eine sehr wirkungsvolle Methode gegen voreilige Urteile. Beachte auch bitte, dass ich mit dem Hinweis auf Wikipedia nicht eine umfassende Aufkl&#228;rung versprochen habe, sondern es explizit als &#8220;Einstiegslink&#8221; deklariert habe. (BTW: Bei vielen Vergleichstests zwischen div. Nachschlagewerken schneidet Wikipedia meistens genau so gut [manchmal besser!] ab, wie so renommierte Werke wie Brockhaus oder Meyers Lexikon. Wenn du ein paar Meter Brockhaus in deinem B&#252;cherregal stehen hast, kannst du ja mal nachsehen, was dort &#252;ber &#8220;Bedingungsloses Grundeinkommen&#8221; steht.)</p>
<p>Ich greife hier das &#8220;anecken&#8221; gerne noch einmal auf: Wenn ich es richtig gesehen habe, bist du auch Unternehmer. Geht es dir auch nur um Geld? Bist du auch von Gier getrieben? W&#252;rdest du auch Rahmenbedingungen &#8220;hemmungslos ausnutzen&#8221;, um die L&#246;hne deiner Mitarbeiter zu senken? Ich nehme einmal an, nein. Warum unterstellst du dann anderen Unternehmern diese Haltung? </p>
<p>Ich lade dich ein, mal einen dm-Drogeriemarkt (Unternehmen von G&#246;tz Werner) zu besuchen. Dir eine Weile die Atmosph&#228;re zu betrachten und dich  mit ein paar Mitarbeitern zu unterhalten, wie zufrieden sie mit ihrem Arbeitsplatz sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lutz Falkenburg</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19533</link>
		<dc:creator>Lutz Falkenburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 23:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19533</guid>
		<description>@Elita
Gerade da Werner Anthroposoph ist sollte man das, was er sagt umso genauer reflektieren! Ich habe mich einer Weile mit Steiners Anthroposophie besch&#228;ftigt und bei mir gehen alle &quot;Lampen an&quot; wenn jemand anthroposofische Z&#252;ge zeigt. Neoanthroposophen, die meist nichts von Steiner gelesen haben sind es eigentlich nicht Wert als solche bezeichnet zu werden und &quot;old school&quot; Anthroposophen sind mir Suspekt sp&#228;testens dann, wenn Sie sich auf Steiners &quot;Lehre&quot; beziehen - Die franz&#246;sische Enquete-Kommission hat in ihrem &quot;Bericht No.1687&quot; mit dem Titel &quot;Die Sekten und das Geld&quot; unter anderem die Anthroposophie mit Scientologie (und anderen Sekten) auf eine Stufe gestellt und zwar vorwiegend wegen Ihrer Art der Selbstfinanzierung. Sehr interessant ist, wie diese &quot;Einstufung&quot; per Gerichtsbeschluss gestoppt wurde - aber das ist eine lange Geschichte - ich stelle das mal wie immer verk&#252;rtzt dar:

Die Anthroposophie ist eine der erfolgreichsten _okkulten_ Bewegungen in Europa. (und das zu Zeiten, wo wir als &quot;aufgekl&#228;rt&quot; gelten)

@All
Wir k&#246;nnen das Thema Grundeinkommen, B&#252;rgergeld etc. gern vertiefen aber ich lasse mir nicht vorwerfen ich sei nicht informiert - ich bin vielleicht anderer Meinung aber mir ein paar Begriffe ala PMI (Denken f&#252;r Dummies) an den Kopf zu werfen mich gleichzeitig als unwissend darzustellen und mir dann noch wikipedia zu empfehlen empfinde ich schon als ein wenig dreist. Diese Argumente werden mir oft von Bildzeitungslesern entgegengebracht (um das mal entsprechend zu kontern) ;-) 

Das Erste mal habe ich von der Idee 1987 geh&#246;rt als mir ein Buch in die H&#228;nde viel: &quot;Garantiertes Grundeinkommen : Dokumentation d. AG Soziales d. Gr&#252;nen Darmstadt u.d. Student. Initiativgruppe Mindesteinkommen d. FU Berlin&quot;

Damals war ich mehr als begeistert und diese Begeisterung hielt auch eine Weile an. Bis ich im Laufe der Zeit die Gelegenheit hatte mit etlichen Politikern dieses Thema zu diskutieren (ich habe mal &#252;ber 2 Jahre im Hessischen Landtag zu tun gehabt und etliche private Diskussionen mit den &quot;Mitgliedern des Landtags&quot; f&#252;hren d&#252;rfen), dadurch erhielt ich ein wenig mehr Einblick hinter die Kulissen unserer realsimulierten Demokratie. 

Am beeindruckensten war eine ca. 6 st&#252;ndige Diskussionsrunde mit 10 Mitgliedern der Wirtschaftjunioren und unserem damaligen Bundeswirtschaftsministers Werner M&#252;ller - eben keiner der &#252;blichen Politiker sondern eher einer der &#252;blichen Manager und Unternehmer. Die Quintessnz: Unternehmern und der Wirtschaft geht es ums Geld nicht um Menschen. Wenn es Ihnen um Menschen ginge w&#228;ren es Pfarrer geworden. Alle anderen Aussage dienen der Imagewerbung f&#252;r sich selbt oder dem Unternehmen. G&#246;tz Werner hat in zahlreichen alten Interviews gezeigt, dass er vollblut Unternehmer ist. Inzwischen, nachdem die Gier vollends befriedigt ist kann er sich durchaus ein besseres Image verpassen, wenn es Ihm gelingt etwas f&#252;r die breite Masse zu tun und gleichzeitig f&#252;r sein Unternehmen und das m&#246;glichst populistisch. (Deswegen im ersten Beitrag mein &quot;Nein Danke!&quot;)

Das Grundeinkommen ist theoretisch ein interessanter Ansatz, der an der Globalisierung scheitert (wir leben nicht auf einer Insel) und von den meisten Unternehmern hemmungslos ausgenutzt werden w&#252;rde (zur Lohnsenkung, die Menschen bekommen schlie&#223;lich schon genug). Aber wir k&#246;nnen gerne Phantasien spinnen. Am Anfang steht ja meistens eine Vision.

Ich denke die Kommtarfunktion eines Blogs ist unzureichend ein solches Thema ersch&#246;pfend zu diskutieren. Mein Beitrag mit den 3 Links sollte dazu dienen hier nicht immer nur die &quot;sch&#246;ne heile Welt&quot; zu verk&#252;nden sondern ich wollte wie immer meiner Rolle als enfant terrible der Foren und IRCs und seit neuestem auch der Blogosphere nachkommen - ich frage lieber 2x nach und informiere mich, bevor ich mir die Meinungen charismatischer Menschen implantieren lasse und diese Gelegenheit wollte ich allen geben. Das ich nun die plakativsten Links meiner Tags zu diesem Thema genommen habe liegt daran, das ich einen gleichwertigen Kontrapunkt setzen wollte.

Manchmal muss man anecken um Dinge in Bewegung zu setzen.

Gr&#252;&#223;e von irrsinn.de (aka Lutz Falkenburg)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Elita<br />
Gerade da Werner Anthroposoph ist sollte man das, was er sagt umso genauer reflektieren! Ich habe mich einer Weile mit Steiners Anthroposophie besch&#228;ftigt und bei mir gehen alle &#8220;Lampen an&#8221; wenn jemand anthroposofische Z&#252;ge zeigt. Neoanthroposophen, die meist nichts von Steiner gelesen haben sind es eigentlich nicht Wert als solche bezeichnet zu werden und &#8220;old school&#8221; Anthroposophen sind mir Suspekt sp&#228;testens dann, wenn Sie sich auf Steiners &#8220;Lehre&#8221; beziehen &#8211; Die franz&#246;sische Enquete-Kommission hat in ihrem &#8220;Bericht No.1687&#8243; mit dem Titel &#8220;Die Sekten und das Geld&#8221; unter anderem die Anthroposophie mit Scientologie (und anderen Sekten) auf eine Stufe gestellt und zwar vorwiegend wegen Ihrer Art der Selbstfinanzierung. Sehr interessant ist, wie diese &#8220;Einstufung&#8221; per Gerichtsbeschluss gestoppt wurde &#8211; aber das ist eine lange Geschichte &#8211; ich stelle das mal wie immer verk&#252;rtzt dar:</p>
<p>Die Anthroposophie ist eine der erfolgreichsten _okkulten_ Bewegungen in Europa. (und das zu Zeiten, wo wir als &#8220;aufgekl&#228;rt&#8221; gelten)</p>
<p>@All<br />
Wir k&#246;nnen das Thema Grundeinkommen, B&#252;rgergeld etc. gern vertiefen aber ich lasse mir nicht vorwerfen ich sei nicht informiert &#8211; ich bin vielleicht anderer Meinung aber mir ein paar Begriffe ala PMI (Denken f&#252;r Dummies) an den Kopf zu werfen mich gleichzeitig als unwissend darzustellen und mir dann noch wikipedia zu empfehlen empfinde ich schon als ein wenig dreist. Diese Argumente werden mir oft von Bildzeitungslesern entgegengebracht (um das mal entsprechend zu kontern) <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Das Erste mal habe ich von der Idee 1987 geh&#246;rt als mir ein Buch in die H&#228;nde viel: &#8220;Garantiertes Grundeinkommen : Dokumentation d. AG Soziales d. Gr&#252;nen Darmstadt u.d. Student. Initiativgruppe Mindesteinkommen d. FU Berlin&#8221;</p>
<p>Damals war ich mehr als begeistert und diese Begeisterung hielt auch eine Weile an. Bis ich im Laufe der Zeit die Gelegenheit hatte mit etlichen Politikern dieses Thema zu diskutieren (ich habe mal &#252;ber 2 Jahre im Hessischen Landtag zu tun gehabt und etliche private Diskussionen mit den &#8220;Mitgliedern des Landtags&#8221; f&#252;hren d&#252;rfen), dadurch erhielt ich ein wenig mehr Einblick hinter die Kulissen unserer realsimulierten Demokratie. </p>
<p>Am beeindruckensten war eine ca. 6 st&#252;ndige Diskussionsrunde mit 10 Mitgliedern der Wirtschaftjunioren und unserem damaligen Bundeswirtschaftsministers Werner M&#252;ller &#8211; eben keiner der &#252;blichen Politiker sondern eher einer der &#252;blichen Manager und Unternehmer. Die Quintessnz: Unternehmern und der Wirtschaft geht es ums Geld nicht um Menschen. Wenn es Ihnen um Menschen ginge w&#228;ren es Pfarrer geworden. Alle anderen Aussage dienen der Imagewerbung f&#252;r sich selbt oder dem Unternehmen. G&#246;tz Werner hat in zahlreichen alten Interviews gezeigt, dass er vollblut Unternehmer ist. Inzwischen, nachdem die Gier vollends befriedigt ist kann er sich durchaus ein besseres Image verpassen, wenn es Ihm gelingt etwas f&#252;r die breite Masse zu tun und gleichzeitig f&#252;r sein Unternehmen und das m&#246;glichst populistisch. (Deswegen im ersten Beitrag mein &#8220;Nein Danke!&#8221;)</p>
<p>Das Grundeinkommen ist theoretisch ein interessanter Ansatz, der an der Globalisierung scheitert (wir leben nicht auf einer Insel) und von den meisten Unternehmern hemmungslos ausgenutzt werden w&#252;rde (zur Lohnsenkung, die Menschen bekommen schlie&#223;lich schon genug). Aber wir k&#246;nnen gerne Phantasien spinnen. Am Anfang steht ja meistens eine Vision.</p>
<p>Ich denke die Kommtarfunktion eines Blogs ist unzureichend ein solches Thema ersch&#246;pfend zu diskutieren. Mein Beitrag mit den 3 Links sollte dazu dienen hier nicht immer nur die &#8220;sch&#246;ne heile Welt&#8221; zu verk&#252;nden sondern ich wollte wie immer meiner Rolle als enfant terrible der Foren und IRCs und seit neuestem auch der Blogosphere nachkommen &#8211; ich frage lieber 2x nach und informiere mich, bevor ich mir die Meinungen charismatischer Menschen implantieren lasse und diese Gelegenheit wollte ich allen geben. Das ich nun die plakativsten Links meiner Tags zu diesem Thema genommen habe liegt daran, das ich einen gleichwertigen Kontrapunkt setzen wollte.</p>
<p>Manchmal muss man anecken um Dinge in Bewegung zu setzen.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e von irrsinn.de (aka Lutz Falkenburg)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Horbach</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19518</link>
		<dc:creator>Wolfgang Horbach</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 18:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19518</guid>
		<description>@Lutz:
Sorry, dein Kommentar ist mir zu plakativ und zu kurz gedacht. Das ist leider ein weitverbreitestes Muster: Ich bilde mir schnell ein (Vor)-Urteil (in diesem Fall gegen das bedingungslose Grundeinkommen). Dann suche ich mir noch zwei, drei Argumente (in deinem Fall drei Links) und fertig ist meine Wahrheit.

Gegen solche Kurzsichtigkeit empfehle ich &lt;a href=&quot;http://www.innovativ-in.de/blog/2007/03/04/besser-denken-mit-pmi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;PMI&lt;/a&gt;.

Das Thema &quot;Bedingunsloses Grundeinkommen&quot; ist sehr komplex und verdient m.E. eine umfassendere Betrachtungsweise. Ich empfehle folgende Einstiegslinks:

Wikipedia: &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_Grundeinkommen&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bedingungsloses Grundeinkommen&lt;/a&gt;
Umfangreiche Linksammlung bei &lt;a href=&quot;http://www.archiv-grundeinkommen.de/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.archiv-grundeinkommen.de&lt;/a&gt;

PS: Als ich zum ersten Mal von der Idee h&#246;rte, war ich auch &#228;hnlich &lt;i&gt;voreingenommen&lt;/i&gt;. Nachdem ich einen Vortrag von Prof. Werner mit anschlie&#223;ender lebhafter Diskussion live erlebt habe, sehe ich die Dinge anders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lutz:<br />
Sorry, dein Kommentar ist mir zu plakativ und zu kurz gedacht. Das ist leider ein weitverbreitestes Muster: Ich bilde mir schnell ein (Vor)-Urteil (in diesem Fall gegen das bedingungslose Grundeinkommen). Dann suche ich mir noch zwei, drei Argumente (in deinem Fall drei Links) und fertig ist meine Wahrheit.</p>
<p>Gegen solche Kurzsichtigkeit empfehle ich <a href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/03/04/besser-denken-mit-pmi/" rel="nofollow" rel="nofollow">PMI</a>.</p>
<p>Das Thema &#8220;Bedingunsloses Grundeinkommen&#8221; ist sehr komplex und verdient m.E. eine umfassendere Betrachtungsweise. Ich empfehle folgende Einstiegslinks:</p>
<p>Wikipedia: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_Grundeinkommen" rel="nofollow" rel="nofollow">Bedingungsloses Grundeinkommen</a><br />
Umfangreiche Linksammlung bei <a href="http://www.archiv-grundeinkommen.de/" rel="nofollow" rel="nofollow">http://www.archiv-grundeinkommen.de</a></p>
<p>PS: Als ich zum ersten Mal von der Idee h&#246;rte, war ich auch &#228;hnlich <i>voreingenommen</i>. Nachdem ich einen Vortrag von Prof. Werner mit anschlie&#223;ender lebhafter Diskussion live erlebt habe, sehe ich die Dinge anders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elita Wiegand</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19516</link>
		<dc:creator>Elita Wiegand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 17:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19516</guid>
		<description>@J&#246;rg
Schade, schade, dass Du gestern Abend nicht mit dabei warst. Der Vortrag von Anja und Peter h&#228;tte Dir bestimmt ganz besonders gefallen. Und nat&#252;rlich ist es bei uns wieder sp&#228;t geworden - wie sa&#223;en anschlie&#223;end noch lange zusammen und haben diskutiert und auch viel gelacht- Wolfgang wird nachher noch einen Beitrag schreiben...

@Lutz
Danke f&#252;r die weiteren Links, um das Thema &quot;Grundeinkommen&quot; zu vertiefen und sich auch mit den kritischen Stimmen auseinanderzusetzen. FindeÂ gut, dass Du schreibst, dass das Thema hier unreflektiert auftaucht. Stimmt nat&#252;rlich, weil man mittlerweile ganze Pro und Contra SeitenÂ damit f&#252;llen k&#246;nnte.

&lt;strong&gt;Hei&#223; diskutiert &lt;/strong&gt;
Immer wenn jemand mit einer vision&#228;ren Idee vorprescht, wird das F&#252;r und Wider hei&#223; diskutiert. Und das ist gut so.

Als ich das erste Mal von dem bedingungslosen Grundeinkommen geh&#246;rt habe, war ich auch skeptisch und bin auf die Barrikaden gegangen. Quatsch, habe ich geschimpft und genau wie der &#214;konom Ulrich Busch hatte ich auch das Bild vom Schlaraffenland vor Augen und war sauer, weil ich als Unternehmerin viel arbeiten muss, w&#228;hrend andere nach Werners Modell einfach (ab)kassieren...

&lt;strong&gt;Den Sozialstaat neu denken? &lt;/strong&gt;
Egal, welche Einstellung man zu dem Grundeinkommen hat, m&#252;ssen wir dringend unsere sozialen Sicherungssysteme hinterfragen. Die Arbeitslosigkeit wird bleiben. Daran &#228;ndert auch unsere derzeitige &quot;Wirtschafts-Aufbruchstimmung&quot; nichts. Auf der anderen Seite haben wir massive Probleme in der sozialen Betreuung wie in Altenheimen, Kinderg&#228;rten, Pflegeheimen, Jugendeinrichtungen etc. (und dieÂ demographische Entwicklung wirdÂ uns zudem bald einholen)
Dass sich Werner mit dem Grundeinkommen noch reicher machen will, indem er den Konsum st&#228;rkt, halte ich f&#252;r absurd. An dieser Stelle kann ich Herrn Busch nun &#252;berhaupt nicht folgen. Auch wenn man gerne Unternehmer- Kapitalistenschelte betreibt (tue ich auch), muss man eben unterscheiden: Werner ist aus &#220;berzeugung Anthroposoph. So wie ich ihn, &#252;brigens auch in einem pers&#246;nlichen &lt;a href=&quot;http://www.innovativ-in.de/c.2566.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Interview &lt;/a&gt;(war leiderÂ vor der Zeit des Grundeinkommens) erlebt habe, hat er ein VisionÂ und dabei ist ihm Geld ziemlich schnuppe.

Dass DM Billiglohnzahler ist, kann ich nicht best&#228;tigen. Ich wei&#223; lediglich von der Drogeriekette Schlecker, dass sie ihr Personal &quot;pr&#252;gelt&quot;. (Deshalb kaufe ich da schon lange nicht mehr)

Aber vielleicht gibt es hier zum Thema &quot;bedingungsloses Grundeinkommen&quot; noch ganz andere Meinungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@J&#246;rg<br />
Schade, schade, dass Du gestern Abend nicht mit dabei warst. Der Vortrag von Anja und Peter h&#228;tte Dir bestimmt ganz besonders gefallen. Und nat&#252;rlich ist es bei uns wieder sp&#228;t geworden &#8211; wie sa&#223;en anschlie&#223;end noch lange zusammen und haben diskutiert und auch viel gelacht- Wolfgang wird nachher noch einen Beitrag schreiben&#8230;</p>
<p>@Lutz<br />
Danke f&#252;r die weiteren Links, um das Thema &#8220;Grundeinkommen&#8221; zu vertiefen und sich auch mit den kritischen Stimmen auseinanderzusetzen. FindeÂ gut, dass Du schreibst, dass das Thema hier unreflektiert auftaucht. Stimmt nat&#252;rlich, weil man mittlerweile ganze Pro und Contra SeitenÂ damit f&#252;llen k&#246;nnte.</p>
<p><strong>Hei&#223; diskutiert </strong><br />
Immer wenn jemand mit einer vision&#228;ren Idee vorprescht, wird das F&#252;r und Wider hei&#223; diskutiert. Und das ist gut so.</p>
<p>Als ich das erste Mal von dem bedingungslosen Grundeinkommen geh&#246;rt habe, war ich auch skeptisch und bin auf die Barrikaden gegangen. Quatsch, habe ich geschimpft und genau wie der &#214;konom Ulrich Busch hatte ich auch das Bild vom Schlaraffenland vor Augen und war sauer, weil ich als Unternehmerin viel arbeiten muss, w&#228;hrend andere nach Werners Modell einfach (ab)kassieren&#8230;</p>
<p><strong>Den Sozialstaat neu denken? </strong><br />
Egal, welche Einstellung man zu dem Grundeinkommen hat, m&#252;ssen wir dringend unsere sozialen Sicherungssysteme hinterfragen. Die Arbeitslosigkeit wird bleiben. Daran &#228;ndert auch unsere derzeitige &#8220;Wirtschafts-Aufbruchstimmung&#8221; nichts. Auf der anderen Seite haben wir massive Probleme in der sozialen Betreuung wie in Altenheimen, Kinderg&#228;rten, Pflegeheimen, Jugendeinrichtungen etc. (und dieÂ demographische Entwicklung wirdÂ uns zudem bald einholen)<br />
Dass sich Werner mit dem Grundeinkommen noch reicher machen will, indem er den Konsum st&#228;rkt, halte ich f&#252;r absurd. An dieser Stelle kann ich Herrn Busch nun &#252;berhaupt nicht folgen. Auch wenn man gerne Unternehmer- Kapitalistenschelte betreibt (tue ich auch), muss man eben unterscheiden: Werner ist aus &#220;berzeugung Anthroposoph. So wie ich ihn, &#252;brigens auch in einem pers&#246;nlichen <a href="http://www.innovativ-in.de/c.2566.htm" rel="nofollow" rel="nofollow">Interview </a>(war leiderÂ vor der Zeit des Grundeinkommens) erlebt habe, hat er ein VisionÂ und dabei ist ihm Geld ziemlich schnuppe.</p>
<p>Dass DM Billiglohnzahler ist, kann ich nicht best&#228;tigen. Ich wei&#223; lediglich von der Drogeriekette Schlecker, dass sie ihr Personal &#8220;pr&#252;gelt&#8221;. (Deshalb kaufe ich da schon lange nicht mehr)</p>
<p>Aber vielleicht gibt es hier zum Thema &#8220;bedingungsloses Grundeinkommen&#8221; noch ganz andere Meinungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lutz Falkenburg</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19512</link>
		<dc:creator>Lutz Falkenburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19512</guid>
		<description>Nein Danke! Ich empfehle:

BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN * Wie der &quot;Verteilungssozialismus&quot; mitten im Kapitalismus funktionieren kann, bleibt nicht nur bei G&#246;tz Werner ein R&#228;tsel

mehr: http://www.freitag.de/2006/46/06460701.php

Wie der Kapitalismus das Schlaraffenland verspricht
Genug Geld f&#252;r alle

mehr: http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10710

Und wer es genau vorgerechnet haben will: http://www.meudalismus.dr-wo.de/html/werner.htm

Ja, Herrn Werner h&#246;rt man gerne zu, zumal die Rhethorik ansprechend ist und er insgesamt recht charismatisch &quot;daher&quot; kommt - aber all das sollte nicht &#252;ber die Tatsachen hinwegt&#228;uschen, dass DM einer der Billiglohnzahler ist und Herr Werner zu ersteinmal Unternhemer ist! H&#228;tte nicht erwartet, dass dieses Thema hier so unreflektiert auftaucht - inspirierend oder nicht.

Das sind wir immer nur meine (irrsinnigen) 2 Cent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein Danke! Ich empfehle:</p>
<p>BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN * Wie der &#8220;Verteilungssozialismus&#8221; mitten im Kapitalismus funktionieren kann, bleibt nicht nur bei G&#246;tz Werner ein R&#228;tsel</p>
<p>mehr: <a href="http://www.freitag.de/2006/46/06460701.php" rel="nofollow">http://www.freitag.de/2006/46/06460701.php</a></p>
<p>Wie der Kapitalismus das Schlaraffenland verspricht<br />
Genug Geld f&#252;r alle</p>
<p>mehr: <a href="http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10710" rel="nofollow">http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=10710</a></p>
<p>Und wer es genau vorgerechnet haben will: <a href="http://www.meudalismus.dr-wo.de/html/werner.htm" rel="nofollow">http://www.meudalismus.dr-wo.de/html/werner.htm</a></p>
<p>Ja, Herrn Werner h&#246;rt man gerne zu, zumal die Rhethorik ansprechend ist und er insgesamt recht charismatisch &#8220;daher&#8221; kommt &#8211; aber all das sollte nicht &#252;ber die Tatsachen hinwegt&#228;uschen, dass DM einer der Billiglohnzahler ist und Herr Werner zu ersteinmal Unternhemer ist! H&#228;tte nicht erwartet, dass dieses Thema hier so unreflektiert auftaucht &#8211; inspirierend oder nicht.</p>
<p>Das sind wir immer nur meine (irrsinnigen) 2 Cent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Weisner</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/comment-page-1/#comment-19504</link>
		<dc:creator>Jörg Weisner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 13:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/03/dm-chef-gotz-werner-im-zdf-geld-fur-nichtstun/#comment-19504</guid>
		<description>Elita,
danke f&#252;r den Tipp. 
Ich werde heute Abend mal reinschauen. 

Eigentlich wollte ich gestern nach Essen kommen. Leider kam etwas dazwischen. 
Herzliche Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elita,<br />
danke f&#252;r den Tipp.<br />
Ich werde heute Abend mal reinschauen. </p>
<p>Eigentlich wollte ich gestern nach Essen kommen. Leider kam etwas dazwischen.<br />
Herzliche Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

