<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bitte nicht anrufen!</title>
	<atom:link href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/</link>
	<description>was Querdenker bewegt...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:58:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Franz Koch</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21600</link>
		<dc:creator>Franz Koch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 16:02:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21600</guid>
		<description>Was ein Gl&#252;ck das es nicht so gekommen ist, dann w&#228;re uns diese Erfindung doch tats&#228;chlich entgangen :-)

*zitat*
Wenn es nach den Gr&#252;nen gegangen w&#228;re, best&#252;nde das Handy immer noch aus zwei mit einer Kordel verbundenen Joghurtbechern
Guido Westerwelle
*/zitat*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ein Gl&#252;ck das es nicht so gekommen ist, dann w&#228;re uns diese Erfindung doch tats&#228;chlich entgangen <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>*zitat*<br />
Wenn es nach den Gr&#252;nen gegangen w&#228;re, best&#252;nde das Handy immer noch aus zwei mit einer Kordel verbundenen Joghurtbechern<br />
Guido Westerwelle<br />
*/zitat*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Franz Koch</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21553</link>
		<dc:creator>Franz Koch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 20:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21553</guid>
		<description>@Elita,
du bist ja eine moderne Frau und l&#228;sst dir nicht mehr die Brieftasche zeigen, sondern das Handy :-), welche Marke hat den die besondere Ausstrahlung??? Muss man ja beim n&#228;chsten Handy wissen *grins*

Kein Empfang in der Hose, das kann man aber auch falsch verstehen :-))) zudem ist das sicher nicht im Sinne der Werbung &quot;Ruf mich an ...&quot; den da kommt ja nichts mehr an und kein Telefon rappelt dann mehr. 

Wo wird Telefon den von Mann oder Frau getragen? im Handt&#228;schchen, am G&#252;rtel, in der Hemd-/Jackentasche, in der Hosentasche, ja aber in der Hose hab ich noch keins gefunden *lmw*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Elita,<br />
du bist ja eine moderne Frau und l&#228;sst dir nicht mehr die Brieftasche zeigen, sondern das Handy <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> , welche Marke hat den die besondere Ausstrahlung??? Muss man ja beim n&#228;chsten Handy wissen *grins*</p>
<p>Kein Empfang in der Hose, das kann man aber auch falsch verstehen <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> )) zudem ist das sicher nicht im Sinne der Werbung &#8220;Ruf mich an &#8230;&#8221; den da kommt ja nichts mehr an und kein Telefon rappelt dann mehr. </p>
<p>Wo wird Telefon den von Mann oder Frau getragen? im Handt&#228;schchen, am G&#252;rtel, in der Hemd-/Jackentasche, in der Hosentasche, ja aber in der Hose hab ich noch keins gefunden *lmw*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ludger Freese</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21531</link>
		<dc:creator>Ludger Freese</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 16:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21531</guid>
		<description>@Alexander,
ich glaube, dass kommt nicht gut! *g* (wegen der Verl&#228;ngerungsschnur!) :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander,<br />
ich glaube, dass kommt nicht gut! *g* (wegen der Verl&#228;ngerungsschnur!) <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Greisle</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21529</link>
		<dc:creator>Alexander Greisle</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 16:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21529</guid>
		<description>Herr Freese, Sie wollen jetzt aber nicht empfehlen, dass wir die ganzen anderen Ger&#228;te auch noch mit in die Unterhose stecken sollen, oder? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Freese, Sie wollen jetzt aber nicht empfehlen, dass wir die ganzen anderen Ger&#228;te auch noch mit in die Unterhose stecken sollen, oder? <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Horbach</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21508</link>
		<dc:creator>Wolfgang Horbach</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 09:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21508</guid>
		<description>Die Diskussion um das Thema &quot;Handy-Strahlung&quot; scheint mir schon seit langem in die Hose zu gehen. Es ist schon erstaunlich, was man einer angeblich aufgekl&#228;rten Gesellschaft alles f&#252;r Hokuspokus andrehen kann, um &lt;strong&gt;angeblich sch&#228;dliche Handy-Strahlung und Elektrosmog&lt;/strong&gt; unsch&#228;dlich zu machen: Schutzfolien, Abschirmbaldachine, Erdungsmatten, Nullspannungsschalter, Feng-Shui, Pflaster, Segnungen, ...

Neulich lauschte ich einem Gespr&#228;ch am Nebentisch, wo eine selbsternannte Handy-Strahlungs-Expertin das Unsch&#228;dlichmachen von Handystrahlung durch reine geistige &#220;bungen versprach. Selbstverst&#228;ndlich konnte man dann anschlie&#223;end &lt;i&gt;ungest&#246;rt&lt;/i&gt; weitertelefonieren.

Anstatt im Physikunterricht aufzupassen, glauben die Menschen eher Esoterik-Schwaflern, die v&#246;llig unber&#252;hrt von jeder Sachkenntnis sind.

Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht: unser K&#246;rper wird permanent von einer unglaublichen F&#252;lle von elektromagnetischen Wellen durchzogen. Wenn ich ein Transistorradio nehme, kann ich an fast jedem Punkt der Erde eine unglaubliche F&#252;lle von Radiosendern empfangen. Die gehen nat&#252;rlich auch durch unseren K&#246;rper. Dito die vielen Fernsehsender. Auch Licht ist elektromagnetische Energie! Der gr&#246;&#223;te Strahler &#252;berhaupt: unsere hei&#223;geliebte Sonne.

Wenn der Elektrosmog immer gr&#246;&#223;er wird und das angeblich so gef&#228;hrlich ist, wie ist es denn zu erkl&#228;ren, dass wir immer &#228;lter werden?

Handystrahlung wird verantwortlich gemacht f&#252;r die (angebliche) Zunahme von Gehirntumoren. K&#252;rzlich habe ich von der gr&#246;&#223;ten Studie auf diesem Gebiet geh&#246;rt. Man hat einige Tausend F&#228;lle von Gehirntumoren untersucht und versucht herauszufinden, ob es einen Zusammenhang zwischen der Erkrankung und dem Telefonieren mit Mobiltelefonen gab. Ergebnis: Es gibt keinerlei Korrelation. Handy-Abstinenzler sind genauso betroffen wir Handyvieltelefonierer.

Nat&#252;rlich will ich hiermit nicht sagen, dass Strahlung v&#246;llig ungef&#228;hrlich ist. Wir sollten sehr aufmerksam sein und das technisch M&#246;gliche tun, um die Strahlung so gering wie m&#246;glich zu halten.

Aber wir sollten aufh&#246;ren, auf die &lt;strong&gt;intelligenzfreien Esoteriker&lt;/strong&gt; zu h&#246;ren, die den Menschen unn&#246;tig Angst einjagen. Diese Angst richtet viel gr&#246;&#223;ere Sch&#228;den an, als die angeblich so gef&#228;hrliche Technik. Das ist das Niveau: Die Erde ist eine Scheibe.

Wenn die Esoteriker mal ihre Hosen herunterlassen w&#252;rden, w&#228;re schnell erkennbar, dass sie total impotent sind. Auch ohne Handystrahlung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Diskussion um das Thema &#8220;Handy-Strahlung&#8221; scheint mir schon seit langem in die Hose zu gehen. Es ist schon erstaunlich, was man einer angeblich aufgekl&#228;rten Gesellschaft alles f&#252;r Hokuspokus andrehen kann, um <strong>angeblich sch&#228;dliche Handy-Strahlung und Elektrosmog</strong> unsch&#228;dlich zu machen: Schutzfolien, Abschirmbaldachine, Erdungsmatten, Nullspannungsschalter, Feng-Shui, Pflaster, Segnungen, &#8230;</p>
<p>Neulich lauschte ich einem Gespr&#228;ch am Nebentisch, wo eine selbsternannte Handy-Strahlungs-Expertin das Unsch&#228;dlichmachen von Handystrahlung durch reine geistige &#220;bungen versprach. Selbstverst&#228;ndlich konnte man dann anschlie&#223;end <i>ungest&#246;rt</i> weitertelefonieren.</p>
<p>Anstatt im Physikunterricht aufzupassen, glauben die Menschen eher Esoterik-Schwaflern, die v&#246;llig unber&#252;hrt von jeder Sachkenntnis sind.</p>
<p>Ob wir es wahrhaben wollen oder nicht: unser K&#246;rper wird permanent von einer unglaublichen F&#252;lle von elektromagnetischen Wellen durchzogen. Wenn ich ein Transistorradio nehme, kann ich an fast jedem Punkt der Erde eine unglaubliche F&#252;lle von Radiosendern empfangen. Die gehen nat&#252;rlich auch durch unseren K&#246;rper. Dito die vielen Fernsehsender. Auch Licht ist elektromagnetische Energie! Der gr&#246;&#223;te Strahler &#252;berhaupt: unsere hei&#223;geliebte Sonne.</p>
<p>Wenn der Elektrosmog immer gr&#246;&#223;er wird und das angeblich so gef&#228;hrlich ist, wie ist es denn zu erkl&#228;ren, dass wir immer &#228;lter werden?</p>
<p>Handystrahlung wird verantwortlich gemacht f&#252;r die (angebliche) Zunahme von Gehirntumoren. K&#252;rzlich habe ich von der gr&#246;&#223;ten Studie auf diesem Gebiet geh&#246;rt. Man hat einige Tausend F&#228;lle von Gehirntumoren untersucht und versucht herauszufinden, ob es einen Zusammenhang zwischen der Erkrankung und dem Telefonieren mit Mobiltelefonen gab. Ergebnis: Es gibt keinerlei Korrelation. Handy-Abstinenzler sind genauso betroffen wir Handyvieltelefonierer.</p>
<p>Nat&#252;rlich will ich hiermit nicht sagen, dass Strahlung v&#246;llig ungef&#228;hrlich ist. Wir sollten sehr aufmerksam sein und das technisch M&#246;gliche tun, um die Strahlung so gering wie m&#246;glich zu halten.</p>
<p>Aber wir sollten aufh&#246;ren, auf die <strong>intelligenzfreien Esoteriker</strong> zu h&#246;ren, die den Menschen unn&#246;tig Angst einjagen. Diese Angst richtet viel gr&#246;&#223;ere Sch&#228;den an, als die angeblich so gef&#228;hrliche Technik. Das ist das Niveau: Die Erde ist eine Scheibe.</p>
<p>Wenn die Esoteriker mal ihre Hosen herunterlassen w&#252;rden, w&#228;re schnell erkennbar, dass sie total impotent sind. Auch ohne Handystrahlung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ludger Freese</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21499</link>
		<dc:creator>Ludger Freese</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 05:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21499</guid>
		<description>Das Thema Strahlung nehme ich schon sehr erst. Ich bin aber nicht der Fachmann auf dem Gebiet und verlasse mich auf Berichte, die ich dazu lese. 
Ich fand es nur sehr lustig, dass durch ein solches St&#252;ck Textil, die Problematik der Strahlung minimiert werden soll. Wie Alexander ganz richtig anmerkt, gibt es viele andere Ger&#228;te in unserem t&#228;glichen Gebrauch, die (vielleicht) auch bedenklich sind. Der beste Schutz wird sein: kein Radio, kein Handy, keine Fernbedienung und all die anderen angenehmen Sachen benutzen. 
Die Hose hat also seine Berechtigung! - oder? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema Strahlung nehme ich schon sehr erst. Ich bin aber nicht der Fachmann auf dem Gebiet und verlasse mich auf Berichte, die ich dazu lese.<br />
Ich fand es nur sehr lustig, dass durch ein solches St&#252;ck Textil, die Problematik der Strahlung minimiert werden soll. Wie Alexander ganz richtig anmerkt, gibt es viele andere Ger&#228;te in unserem t&#228;glichen Gebrauch, die (vielleicht) auch bedenklich sind. Der beste Schutz wird sein: kein Radio, kein Handy, keine Fernbedienung und all die anderen angenehmen Sachen benutzen.<br />
Die Hose hat also seine Berechtigung! &#8211; oder? <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doc Sarah Schons</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21488</link>
		<dc:creator>Doc Sarah Schons</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 23:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21488</guid>
		<description>... Prinz Hosenherz... LOL .... *fffggg*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; Prinz Hosenherz&#8230; LOL &#8230;. *fffggg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achi &#38; Jowo of Avalon (Doc Blog Dogs)</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21487</link>
		<dc:creator>Achi &#38; Jowo of Avalon (Doc Blog Dogs)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 23:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21487</guid>
		<description>oder isset Herz nun voll inne Hose ?! H&#228;h?! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oder isset Herz nun voll inne Hose ?! H&#228;h?! <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achi &#38; Jowo of Avalon (Doc Blog Dogs)</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21486</link>
		<dc:creator>Achi &#38; Jowo of Avalon (Doc Blog Dogs)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 23:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21486</guid>
		<description>Strahlen mit Handy?! Watten issen das f&#252;rne Abt&#246;rn-Hose... Mamma t&#228;t sich totlachen.
Outdoor-Klamotten Hersteller machenÂ das schon lange mit dem Strahlenschutzgewebe - aber &#252;ber dem Herzen - kennt Ihr Jungs det: HERZ?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Strahlen mit Handy?! Watten issen das f&#252;rne Abt&#246;rn-Hose&#8230; Mamma t&#228;t sich totlachen.<br />
Outdoor-Klamotten Hersteller machenÂ das schon lange mit dem Strahlenschutzgewebe &#8211; aber &#252;ber dem Herzen &#8211; kennt Ihr Jungs det: HERZ?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Elita Wiegand</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21483</link>
		<dc:creator>Elita Wiegand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 22:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21483</guid>
		<description>Mein Gest&#228;ndnis nach Mitternacht: Ich mag erfolgreiche M&#228;nner und wenn sie dazu noch Charisma, also Ausstrahlung haben - wow!  

Oh, Thema verfehlt! Ich glaub mein Kommentar ist jetzt gerade in die Hose gegangen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Gest&#228;ndnis nach Mitternacht: Ich mag erfolgreiche M&#228;nner und wenn sie dazu noch Charisma, also Ausstrahlung haben &#8211; wow!  </p>
<p>Oh, Thema verfehlt! Ich glaub mein Kommentar ist jetzt gerade in die Hose gegangen <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Greisle</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21481</link>
		<dc:creator>Alexander Greisle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 20:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21481</guid>
		<description>Man sollte bei Studien in diesem Bereich immer ein Auge auf den Auftraggeber werfen. Aber nicht zu fest, sonst k&#246;nnte die jeweilige Studie ins Wackeln kommen.

Das schwierige bei solchen Studien ist auch, dass man st&#246;rende Einfl&#252;sse nicht wirklich ausschlie&#223;en kann. Meiner Meinung nach hilft nur die Langzeitbeobachtung. Und selbst dann ist noch nicht klar, was die Kombination der ganzen Funktechnologien anrichtet, oder auch nicht. Z&#228;hlen Sie doch mal die Strahlungsquellen in der n&#228;heren Umgebung. Auch Radio nicht vergessen, das schnurlose Telefon (&#252;brigends viel intensiver als Handystrahlung), das Wireless LAN, das Bluetooth-Headset, den Radiowecker am Nachttisch, und, und, und.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte bei Studien in diesem Bereich immer ein Auge auf den Auftraggeber werfen. Aber nicht zu fest, sonst k&#246;nnte die jeweilige Studie ins Wackeln kommen.</p>
<p>Das schwierige bei solchen Studien ist auch, dass man st&#246;rende Einfl&#252;sse nicht wirklich ausschlie&#223;en kann. Meiner Meinung nach hilft nur die Langzeitbeobachtung. Und selbst dann ist noch nicht klar, was die Kombination der ganzen Funktechnologien anrichtet, oder auch nicht. Z&#228;hlen Sie doch mal die Strahlungsquellen in der n&#228;heren Umgebung. Auch Radio nicht vergessen, das schnurlose Telefon (&#252;brigends viel intensiver als Handystrahlung), das Wireless LAN, das Bluetooth-Headset, den Radiowecker am Nachttisch, und, und, und.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lutz Falkenburg</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21479</link>
		<dc:creator>Lutz Falkenburg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 17:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21479</guid>
		<description>Zur Information:

http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/GrundlagenHandystrahlung.html
http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/BiologischeWirkung.html

Obwohl es eine Vielzahl experimenteller Studien an Tier- und Zellgewebe gibt â€“ gerade zum Bereich der Krebsentstehung liegen &#252;ber hundert Ver&#246;ffentlichungen &#252;ber Tier- und Laborversuche vor - ist die Frage, ob ein erh&#246;htes Krebsrisiko durch hochfrequente Strahlung besteht, bisher nicht zufriedenstellend gekl&#228;rt worden  (Blettner &amp; Berg, 2000).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Information:</p>
<p><a href="http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/GrundlagenHandystrahlung.html" rel="nofollow">http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/GrundlagenHandystrahlung.html</a><br />
<a href="http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/BiologischeWirkung.html" rel="nofollow">http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Zentrale%20Institute/IWT/FWG/Handystrahlung/BiologischeWirkung.html</a></p>
<p>Obwohl es eine Vielzahl experimenteller Studien an Tier- und Zellgewebe gibt â€“ gerade zum Bereich der Krebsentstehung liegen &#252;ber hundert Ver&#246;ffentlichungen &#252;ber Tier- und Laborversuche vor &#8211; ist die Frage, ob ein erh&#246;htes Krebsrisiko durch hochfrequente Strahlung besteht, bisher nicht zufriedenstellend gekl&#228;rt worden  (Blettner &amp; Berg, 2000).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21477</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 16:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21477</guid>
		<description>Ich pers&#246;nlich bin &#252;berzeugt, da&#223; die elektromagnetischen (Wechselstrom)-Strahlungen der Mobiltelefone und der Sendeanlagen sch&#228;dlich sind. Zum Gl&#252;ck werden die Menschen f&#252;r dieses Thema immer sensibler, denn in St&#228;dten sollen die Immoilienpreise in N&#228;he dieser Sendemasten bereits erhablich sinken. Auch gibt es immer mehr B&#252;rgerinitiativen, die sich gegen das Aufstellen dieser Masten wehren.
@Michael Otterbein:
Soweit ich geh&#246;rt habe, soll in der Schweiz der Nachweis gef&#252;hrt worden sein, da&#223; die K&#252;he in unmittelbarer N&#228;he der Sendemasten weniger Milch geben. Deshalb soll in einigen Gebieten der Aufbau verboten worden sein.
@Ludger:
Das mit der Unterhose leuchtet mir nicht ganz ein. Okay, die Silberf&#228;den sch&#252;tzen (m&#246;glicherweise) vor eingehenden Anrufen. Aber ein eingeschaltetes Mobiltelefon strahlt ja auch ab und dann in direkter N&#228;he zu den wertvollsten K&#246;rperteilen? Ich wei&#223; nicht, ich wei&#223; nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich bin &#252;berzeugt, da&#223; die elektromagnetischen (Wechselstrom)-Strahlungen der Mobiltelefone und der Sendeanlagen sch&#228;dlich sind. Zum Gl&#252;ck werden die Menschen f&#252;r dieses Thema immer sensibler, denn in St&#228;dten sollen die Immoilienpreise in N&#228;he dieser Sendemasten bereits erhablich sinken. Auch gibt es immer mehr B&#252;rgerinitiativen, die sich gegen das Aufstellen dieser Masten wehren.<br />
@Michael Otterbein:<br />
Soweit ich geh&#246;rt habe, soll in der Schweiz der Nachweis gef&#252;hrt worden sein, da&#223; die K&#252;he in unmittelbarer N&#228;he der Sendemasten weniger Milch geben. Deshalb soll in einigen Gebieten der Aufbau verboten worden sein.<br />
@Ludger:<br />
Das mit der Unterhose leuchtet mir nicht ganz ein. Okay, die Silberf&#228;den sch&#252;tzen (m&#246;glicherweise) vor eingehenden Anrufen. Aber ein eingeschaltetes Mobiltelefon strahlt ja auch ab und dann in direkter N&#228;he zu den wertvollsten K&#246;rperteilen? Ich wei&#223; nicht, ich wei&#223; nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ludger Freese</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21476</link>
		<dc:creator>Ludger Freese</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 15:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21476</guid>
		<description>Hallo Michael Otterbein,
tja, wie Handy-Gebrauch und Landwirtschaft zusammen h&#228;ngen entzieht sich meiner Kenntnis. Ich glaube in den modernen &quot;High-Tech St&#228;llen&quot;, wird daran nicht gedacht.

Da muss ein &quot;Doc-Handy&quot; ans Werk! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael Otterbein,<br />
tja, wie Handy-Gebrauch und Landwirtschaft zusammen h&#228;ngen entzieht sich meiner Kenntnis. Ich glaube in den modernen &#8220;High-Tech St&#228;llen&#8221;, wird daran nicht gedacht.</p>
<p>Da muss ein &#8220;Doc-Handy&#8221; ans Werk! <img src='http://www.innovativ-in.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Otterbein</title>
		<link>http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/comment-page-1/#comment-21474</link>
		<dc:creator>Michael Otterbein</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 15:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innovativ-in.de/blog/2007/05/24/bitte-nicht-anrufen/#comment-21474</guid>
		<description>So - nachdem ich ja in meinem Bierbeitrag gestehen musste, dass  ich bisher nur ein sehr sporadisches Blog-Nutzer war, will ich doch gleich mal anfangen, mich hier einzumischen...;-)

Vor allem wo es um ein so wichtiges Thema, wie unsere strahlend-mobile Zukunft geht: 

Daher meine Frage an Sie Herr Freese: Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse wie sich exzessiver Handy-Gebrauch in der Landwirtschaft auswirkt. K&#246;nnen viel telefonierende Bauern bleibende Sch&#228;den bei K&#252;hen, Schweinen und H&#252;hnern ausl&#246;sen ?

Vielleicht wird man ja irgendwann ein G&#252;tesiegel f&#252;r den handy-freien Bauernhof vergeben und ein verantwortungsvoller Biometzger verkauft nur noch Fleisch von solchen zertifizierten H&#246;fen !?

Ist dieses Thema schon gen&#252;gend untersucht worden ?

Mobile Gr&#252;&#223;e aus D&#252;sseldorf
Michael Otterbein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So &#8211; nachdem ich ja in meinem Bierbeitrag gestehen musste, dass  ich bisher nur ein sehr sporadisches Blog-Nutzer war, will ich doch gleich mal anfangen, mich hier einzumischen&#8230;;-)</p>
<p>Vor allem wo es um ein so wichtiges Thema, wie unsere strahlend-mobile Zukunft geht: </p>
<p>Daher meine Frage an Sie Herr Freese: Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse wie sich exzessiver Handy-Gebrauch in der Landwirtschaft auswirkt. K&#246;nnen viel telefonierende Bauern bleibende Sch&#228;den bei K&#252;hen, Schweinen und H&#252;hnern ausl&#246;sen ?</p>
<p>Vielleicht wird man ja irgendwann ein G&#252;tesiegel f&#252;r den handy-freien Bauernhof vergeben und ein verantwortungsvoller Biometzger verkauft nur noch Fleisch von solchen zertifizierten H&#246;fen !?</p>
<p>Ist dieses Thema schon gen&#252;gend untersucht worden ?</p>
<p>Mobile Gr&#252;&#223;e aus D&#252;sseldorf<br />
Michael Otterbein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

