Verlustig gegangen. Belohnung für den Finder.
Hoppla, da ist uns eben mal das Briefgeheimnis verlustig gegangen. Den Finder (Innenminister sind überwiegend männlich, sorry) erwartet eine reiche Belohnung…
Edit-1: Angeblicher Umfang der Ermittlungen
Aus dem tagesspiegel, der Vollständigkeit halber:
Der Ermittlungsrichter am Bundesgerichtshof habe eine räumlich beschränkte Beschlagnahmung der Post im Briefzentrum 20 in Hamburg angeordnet, heißt es in einer Mitteilung des Generalbundesanwalts. Mehr als 10 000 Briefe wurden nach Medienberichten kontrolliert. Ziel der Fahnder des Bundeskriminalamtes war es dabei, Urhebern der Anschläge auf die Spur zu kommen, die sich möglicheweise in Bekennerschreiben zu Wort meldeten. Nach Angaben der Karlsruher Behörde wurde im Zuge der Fahndung eine Postsendung geöffnet.
Edit-2: Deutsche Post kann keine Aussagen zum Umfang der Ermittlungen machen
Des weiteren zur Vervollständigung, aus der ftd (Formatierung von mir):
Die Polizei habe ohne Hilfe der Post gearbeitet. Deshalb sei der Umfang der Kontrollen auch nicht bekannt. “Da wird unser Personal rigoros abgezogen”, sagte der Post-Sprecher. Die Beamten seien von Dienstag bis Donnerstag im Briefzentrum gewesen und hätten auch einen Briefkastenleerer auf seiner Tour begleitet.
Das könnte Sie auch interessieren:
Nicht nur das Briefgeheimnis…
Gefunden bei der unermüdlichen Morgaine, die in ihrem Blog heute ganze 15 Artikel zum Themenkomplex rund um G8 und Staatsterror verfasst hat…
Nicht nur das Briefgeheimnis II:
Originalartikel bei heise online
@Wolfgang: neiiiin, ich werd ihn nicht nochmal machen, den hattrick *ggg*
Zum Hackerparagraphen:
Im Entwurf für die Beschlussempfehlung des Gesetzentwurfes heißt es wörtlich: „Der Gesetzgeber wird die Auswirkungen der neuen Strafvorschriften genau zu beobachten haben. Sollten doch Programmentwickler und Firmen, die nicht aus krimineller Energie heraus handeln, durch diese neuen Strafvorschriften in Ermittlungsverfahren einbezogen werden, wird auf solche Entwicklungen zeitnah reagiert werden müssen.“ (Quelle: MdB Jörg Tauss, der als einziger Politiker von CDU/CSU/SPD/FDP/Grüne dagegen gestimmt hat)
Quasi ein “Trial-and-Error”-Gesetz.
Und eines, das _Sie_ hindert, _Ihr_ Netzwerk auf Sicherheitslücken zu untersuchen bzw. untersuchen zu lassen. Denn es geht um den Besitz, unabhängig von der tatsächlichen Verwendung. Das aber nur am Rande. Das schöne: Damit ist Schäubles Online-Trojaner illegal. Das dumme: Damit sind einige Schutzmaßnahmen gegen die heimliche Online-Durchsuchung ebenfalls illegal. Man kann ja mal beginnen zu überlegen, wofür es eine Ausnahmeregelung geben wird. Ein Schelm…
- Google Suchtreffer als Indiz für Gesinnungen
- Besuchte Seminare an Unis ebenso
- Verdächtig aussehende Briefumschläge (woher will man eigentlich wissen, in welchem
Brief ein böser Inhalt steckt? Am Umschlag???)
- Scan aller Kreditkartenbesitzer auf verdächtige Transaktionen
- Telefonüberwachung, großer und kleiner Lauschangriff
- Vorratsdatenspeicherung
- E-Mail-Überwachung
- Kameraüberwachung
- Biometrische Pässe mit vermessenen Gesichtern und Fingerabdrücken
- Verkehrs- und Bewegungsprofile
- Schnüffelproben
Nichts Abstraktes. Dinge, die heute passieren. Lassen sich da nicht schöne “Verhaltensmuster” definieren mit denen präventivstaatlich agiert werden kann?
Wieso habt Ihr Irdlinge eigentlich “Regierungen”?! Egal unter welchem label die segeln – diese Regimes machen doch nur immer das Selbe… (Und jetzt bitte weiterlesen: wir sind KEINE Anarchos!!!)
Nicht gesund, was Ihr Euch da immer wieder bastelt im Gerangel um Macht!!! Bei uns Caniden und auch sonstwo im Tierreich ist das wesentlich anders strukturiert und organisiert.
Wir würden NIENIENIE die schlimmsten Wadenbeißer als Alphas akzeptieren. Eher aussortieren.
Bei Wölfen und Hunden zB zählt nur der Souverainste… Und Souverainität hat nichts mit Macht zu tun, sondern mit natürlicher Autorität. Der/die Besonnenste kann sich am besten um das Rudel kümmern.
Lest mal bei Konrad Lorenz, Irenäus Eibl-Eibesfeldt und unserem leider viel zu früh verstorbenen Freund Erik Ziemen nach…
Ihr Menschen seid keine “Herrenrasse” – Ihr habt doch nicht einmal das kleine 1×1 des Miteinander begriffen…
Klimaktastrophen müßten wir ohne Euch nicht erleben. Und all die anderen Szenarien auch nicht.
Denkt Ihr an Eure Kinder?!
Aus dem tagesspiegel, der Vollständigkeit halber:
Kann mir noch jemand einen Tipp geben, wie man anhand des Umschlags den Inhalt erkennen kann? Anders kann die Kontrolle und der Entschluß eine Postsendung zu öffnen ja eigentlich nicht fallen, oder?
Menno, Alex, issoch klar: der Umschlach hatte wat fonner Kofferbombe… *fffggg*
Tja, Irdlinge, der SCHEIN…
Des weiteren zur Vervollständigung, aus der ftd (Formatierung von mir):
Schäuble bezeichnet lt. dem Artikel der ftd die Kritik an seinem “Großangriff auf die Freiheitsrechte, auf den Kern des Grundgesetzes” (Zitat: lawblog) als “fast schon hysterisch”. Dieser durchschaubare Trick aus der rheotorischen Mottenkiste zeigt, dass ihm inhaltliche Argumente offensichtlich ausgehen.
Recht hat er, der Schäuble – wenn wir bei solchen Peanuts schon hysterisch werden, was machen wir denn dann, wenn Kamers mit Kinderstimmen sprechen?!…:-(
Hans Magnus Enzensberger hat heute in Spiegel-Online einen Vorschlag zur Güte gemacht, wie solche Aktionen in Zukunft vermieden werden können. Das finde ich Klasse!
Ihre Meinung!
Kategorien
Blogroll
Business-Club
Partner Blogs
Meta
Schlagwörter
Meistkommentiert
Letzte Artiel