Cicero Intellektuellen Ranking 2007
2007-07-19, von Albert Klamt
Das poltische Magazin Cicero hat auch in diesem Jahr ein Ranking der 500 führenden deutschsprachigen Intellektuellen veröffentlicht. Ein flüchtiger Blick auf die ersten 20 zeigt, daß kein einziger/einzige einen expliziten Bezug zu den Themen Innovation, Change, Future und kreativem. Unternehmertum hat.
Peter Sloterdijk hat es mit Ach und Krach auf Platz 20 gebracht.
Hallo?
Ist Deutungsmacht auf Päbste, SchriftstellerInnen, Philosophen und Literaturkritiker beschränkt?
Georg Franck, Philosoph und Ingenieur von der Universität Wien liefert auch die Erklärung. Zur Methode des Rankings erklärt er, diese sei keineswegs skandalös, sondern berücksichtigt den Mechanismus der Einschaltquote und der Aufmerksamkeits- Generierung.Â
Die Liste der 500
von Cicero-Ranking 2007
Die Methode des Cicero-Rankings
Die Cicero-Intellektuellenliste spiegelt Wirkmacht und Präsenz der Akteure wider; sie bildet öffentliche Deutungsmacht ab, misst aber keine inhaltliche Qualität. Die Erhebung basiert auf der Präsenz in den 160 wichtigsten deutschsprachigen Zeitungen und Zeitschriften. Diese werden über elektronische Datenbanken nach Referenzhäufigkeit durchkämmt. Zudem werden Zitationen im Internet und Querverweise im Munzinger-ÂReferenzarchiv ermittelt. Erstmals sind nun auch Vergleiche mit der Vorjahresliste möglich. Hinter den Platzierungen in der Liste steht deswegen die Zahl der gewonnenen oder verlorenen Positionen. Das aufwändige Messverfahren wurde von Max A. Höfer entwickelt, der bereits 2004 ein erstes Intellektuellenranking in dem Buch veröffentlicht hat «Meinungsführer, Denker, Visionäre: Wer sie sind, was sie denken, wie sie wirken», erschienen im Eichborn Verlag.
Das Cicero-Ranking 2007
Wer hat den größten geistigen Einfluss? Wessen Meinung ist gefragt? Wer wird am häufigsten zitiert? Die Liste der 500 führenden deutschsprachigen Intellektuellen gibt Antworten. Der Vergleich mit dem Vorjahr zeigt, wessen Deutungsmacht wächst und für wen die Aufmerksamkeit schwindet
Hier die ersten 20:
1. + 13 Joseph Ratzinger,Papst Benedikt XVI.
2. + 2 Martin Walser, Schriftsteller
3. – 2 Günter Grass, Schriftsteller
4. – 2 Harald Schmidt, Satiriker
5. – 2 Marcel Reich-Ranicki, Literaturkritiker
6. – 1 Peter Handke, Schriftsteller
7. + 1 Elfriede Jelinek, Schriftstellerin
8. + 4 Elke Heidenreich, Publizistin
9. ± 0 Alice Schwarzer, Journalistin
10. – 4 Jürgen Habermas, Philosoph
11. ± 0 Hans Magnus Enzensberger, Schriftsteller
12. – 5 Wolf Biermann, Liedermacher
13. – 3 Botho Strauß, Schriftsteller
14. – 1 Paul Kirchhof, Jurist
15. + 9 Doris Dörrie, Regisseurin
16. + 3 Dieter Hildebrandt, Kabarettist
17. – 2 Christa Wolf, Schriftstellerin
18. ± 0 Frank Schirrmacher, Journalist
19. – 2 Hans-Olaf Henkel, Wirtschaftspublizist
20. + 19 Peter Sloterdijk, Philosoph
Donnerstag 19. Juli 2007 um 19:38
Wikipedia definiert Intellektuelle so:
Aha. Also keine Sachkompetenz besitzen, keine Verantwortung tragen, aber Störpotenzial haben. Das sind die Leute, die in unserem Lande hoch geachtet werden.
Jetzt wird mir endlich klar, warum in der 500er Liste jede Menge Journalisten, aber kein einziger Ingenieur (meine Berufsgruppe) zu finden ist; etliche Literaturkritiker und Kabarettisten (nix für ungut, ich mag Kabarett sehr!), aber kein einziger Unternehmer. Ein paar Leute müssen ja die Arbeit machen
Donnerstag 19. Juli 2007 um 20:24
Yep, Wolfgang…
Abgesehen davon sind diese ewigen “die 50 besten….” Listen methodologische allesamt recht fragwürdig.
Wenn ich da nur an Focus und “die besten Ärzte denke” – was ein non-sens auf Focus Niveau..
Bin ein wenig enttäuscht, daß meine Lieblingszeitschrift Cicero jetzt auch so einen Blödsinn macht. Nu, aber das sind halt auch nur Journalisten… seufz…
Donnerstag 19. Juli 2007 um 21:02
@Sarah: Es sind ja wenigstens drei Mediziner dabei!
Aber was sagt das über unser Land? : In der Liste gibt es 30(!) Historiker und einen einsamen Trend- und Zukunftsforscher : Matthias Horx.
30:1. Alles von gestern oder was?
Donnerstag 19. Juli 2007 um 22:36
@ Wolfgang:*rabääääh* – ich hab aber keinen Arzt oder Ärztin gefunden… Mediziner sind ja was anderes (siehe Frau von der Leyen..;-) )
Oh je – 30:1 ist ja wirklich retro…
Statt solche Listen zu lesen spiel ich doch lieber Anagramme wie zB bei Eugene Faust alias Berta de Lenin…
Donnerstag 19. Juli 2007 um 23:32
@Sarah: Gab’s im letzten Jahr auch schon, diese Liste im Cicero.
Donnerstag 19. Juli 2007 um 23:47
Wenn diese Liste auch im nächsten Jahr nach “Referenzhäufigkeit” und “Zitationen” im Internet generiert wird, ahne ich schon, wer dann ganz oben steht:
1. Paris Hilton (ist zwar nicht deutschsprachig, aber blond)
2. Dieter Bohlen
Erfüllen ja beide die vollen Bedingungen: keine Sachkompetenz, keine Verantwortung, Störpotenzial. Sogar die “Legitimitationsfähigkeit durch die in der jeweiligen Gesellschaft verbindlichen Grundwerte” ist gegeben.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, …
Freitag 20. Juli 2007 um 00:11
Vielleicht hat da jemand intellektuell mit telegen verwechselt? Dann würde die Liste ganz gut passen, finde ich.
Denn Elke Heidenreich auf dem 8. Platz als Creme de la Creme der deutschen Intellektuellen, Doris Dörrie auf dem 15., Harald Schmidt auf dem 8. usw.usw. – Herr von Goethe wird sich im Grabe herumdrehen!
Freitag 20. Juli 2007 um 00:27
@ Alex – wie gesagt: ich les solche Listen nich… drum hab ich die aus 2006 glatt übersehen…
@ Wolfgang:
3. Wolfgang Schäuble(um die Trilogie des laufenden Schwachsinns komplett zu machen *fg*)
Freitag 20. Juli 2007 um 01:04
@ Beate:
wie mach ich denn aus “telegen” als Anagramm “intellektuell” ?! Oder umgekehrt?! Ob der Redaktion ganze Seiten des Fremdwörterlexikons fehlten?! Oder war´s ein bug im ranking-programm ?! Rätselhafter Fluch über der ciceronischen Karibik…
Bei Platz 1-4 (Ratzi, Walser, Grass und Harald Schmidt)glaubte ich noch an Satire – aber bei Alice Schwarzer auf 9 kam´s mir vor, wie auf der Geisterbahn mit Lostrommeln.. und ging heiter so weiter.
Beliebig eben.
Wolfgangs in #6 aufgemachte Liste hat wenigstens valide Kriterien.
*g*
Freitag 20. Juli 2007 um 12:06
Wieso “Deutschland das Land der Dichter und Denker”, passt doch genau. Gut das die schon alle etwas älter sind, sonst hätten die uns doch glatt den PISA-Schnitt versaut >-)