ich bin durch Zufall auf diese Seite gestossen. Soll ja vorkommen;-).

Bei allen hier genannten Fakten möchte ich das Augenmerk mal auf den Part Gesundheit richten. Was in der nächsten Zeit hier kommen soll, ist beachtlich.
E-Card oder neudeutsch elektronische Gesundheitskarte sind hier die richtigen Stichworte.
Auch ein Form der Überwachung und der Möglichkeit umfangreiche Datenpools zu verknüpfen und auszuwerten.
Siemens sieht hier zu Recht Goldgräberstimmung aufkommen.
Wer krank wird ist in der Überwachung und nicht mal die Möglichkeit “das Handy zu Hause lassen” gibt es hier.
Ich war auf der Demo in Berlin und habe fleißig Infomaterial und verbale Infos verteilt.

Gegen das was da läuft ist meine FP nur kalter Kaffee.

Da stutzt der brave Bürger (gefunden
bei Morgaine und schon in meinem “Zivilcourage” Artikel im Doc Blog: zitiert)

Hermann Göring 18. April 1946 im Nürnberger Prozess:
Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.

Quelle: G.M. Gilbert, Nürnberger Tagebuch

Ich habe nicht verstanden, warum meine Vergleiche so falsch sein sollen. Vielleicht muss ich meine Argumentationskette noch ein mal verdeutlichen:

1. Wir werden durch Terror bedroht. Ja, da stimme ich zu.
2. Der Staat hat in Form der Sicherheitsorgane diese Gefahren zu erkennen und sie abzuwenden. Ja, ich stimme zu.
3. Notfalls müssen zum Schutz auch Gesetze geändert werden. Auch hier stimme ich noch zu.
4. Es muss eine Güterabwägung erfolgen.

Hier haben Herr Schäuble und ich wahrscheinlich schon erhebliche Differenzen. Er meint, die Terrorismusgefahr rechtfertige Maßnahmen, die im Zweifelsfall erlauben, auch die Computer von dir und mir zu durchsuchen, ohne dass wir das mitbekommen. Ich meine – und mit mir viele hier im Blog und auch viele Experten im Lande – dass die Terrorismusgefahr sehr klein ist (daher meine Vergleiche) und dass es daher nicht gerechtfertigt ist, dafür sehr hohe Güter der Demokratie, nämlich Freiheit und Privatsphäre zu verletzen.

Es kommt noch schlimmer: Die diskutierten Maßnahmen, Stichwort “Einschleusen des Bundestrojaners durch harmlose Behörden-E-Mails” untergraben eine elementare Basis unserer Demokratie, nämlich das Vertrauen des Bürgers in ihren Staat. Muss ich mit der nächsten Abgabe der Umsatzsteuererklärung via Elster damit rechnen, dass mir Herr Schäuble einen Spion auf meinen Rechner schleusen lässt?

Wir sind das Volk, kann ich da nur im Nachklang zu 1989 sagen. Die staatlichen Institutionen sind dazu da, zu unserem Wohle zu arbeiten. Und nicht umgekehrt.

Terrorismus abwehren, JA. Freiheit und private Atmosphäre gefährden, NEIN. Herr Schäuble überzieht gnadenlos. Und dagegen wehre ich mich leidenschaftlich.

Wir hatten vor 70 Jahren die GESTAPO. Wir hatten vor 20 Jahren die STASI. Sind wir lernfähig?

Es um mehr Dinge als die individuelle Sterbewahrscheinlichkeit. Ansonsten siehe Kommentar 32 von mir.

Die Diskussion hier finde ich sehr gut und profund. Ein reliabler Informations- und Gedanken-Pool für jeden Menschen im Lande, der/die wissen möchte, wo wir grad stehen und wo es denn hingehen kann…

Immer eine Freude, erleben zu dürfen, wie wach wir sind und daß wir in der Tat über Schwarmintelligenz verfügen
Und von da aus auch was bewegen…
Ihr wißt ja: “der Flügelschlag eines Schmetterlings….”
Danke Euch Allen ! Und bitte weiter diskutieren !!!

Für einen gesunden Staat votiert Blog Doc

Um einer unglaublich kleinen Gefahr zu entgehen, sind wir bereit, unsere Freiheit zu opfern. Ist das klug?

Super Dein Hinweis auf das Zitat von Helmut Schmidt. Hast Du zufällig eine Quelle?

Ich habe bei einem anderen Artikel schon mal darauf hingewiesen, daß ich die angebliche Inkompetenz -über die hier im Blog auch schon gelächelt wurde- unserer Sicherheitsbehörden für Nebelkerzen halte. So halte ich auch den Zeitpunkt der Festnahme für wenig zufällig.

Trotzdem spielt bei der Einschätzung natürlich die subjektive Kontrolle eine Rolle. Autofahren, Arztbesuche, Fallschirmspringen ist der Mensch ein Akteur, der das Risiko mit bestimmen kann. Beim Terror bin ich zu 100% Opfer ohne jede Einflußmöglichkeit. Hat auf den Subjektiven Angstfaktor einen großen Einfluß in unserer Welt in der wir alles für plan- und konkrollierbar halten.

@Beate: Helmut Schmidt hat in einem Interview über die RAF-Zeit gesagt, ihn habe im Nachhinein erschreckt, wie schnell er und alle Beteiligten bereit gewesen seien, daß aufzugeben, was es in diesem Moment eigentlich zu verteidigen galt.

Der Bundestrojaner soll im Gegensatz heimlich Festplatten und gespeicherte Dateien durchschnüffeln. Selbst einem technischen Laien sollte 2007 klar sein: Festplatte ungleich Internet.

Ich dachte, ich muß das nochmal klarstellen. Nachdem schon die in der aktuellen Medienoffensive agitierenden Polikter und BKA-Beamten diese Kenntnis nicht haben. Wenn der BKA-Chef jetzt also jammert, dass das Internet droht, ein rechtsfreier Raum zu werden um im zweiten Halbsatz die heimliche Festplattendurchsuchung zu fordern, dann hat er unter Umständen a) noch Nachholbedarf bei den existierenden Werkzeugen und b) nicht so viel technisches Verständnis wie es der Diskussion angemessen wäre.

Oder gilt hier vielleicht der Spruch von Karl Kraus?

“Das Geheimnis des Agitators ist, sich so dumm zu machen, wie seine Zuhörer sind, damit sie glauben, sie seien so gescheit wie er.”

Nee, Zufall ist das bestimmt nicht… Als ich gestern die “news-Welle” der Festnahme durch meine feed-reader schwappen sah, dacht ich noch: wie platt kann´s denn werden?! Da hatten sich ja wirklich alle verabredet, die Presse-Leute/sind verabredet worden?!

Find grad den link zu Wolfgangs gutem Artikel hier nicht mehr, als er die statistischen Wahrscheinlickeiten möglicher Todesursachen aufgerechnet hat… Terror-Anschläge waren da gaaanz weit hinten…

@ Wolfgang: könntest Du um der Perspektive willen den link hier einbauen?!
In Deutschland spielen wir doch grad wieder: “Wenn man vor der Angst kapituliert, verliert man die Perspektive”…