ich denke das ganze Modell wird letztendlich am Mittelmaß der Ideen langfristig scheitern. Kein Profi wird sich mit ein paar Euros für eine gute Idee abspeisen lassen.

Ich persönlich werde den Teufel tun und meine Geistesblitze für ein paar “Kröten” zu veröffentlichen.

Was mir auch nicht ganz klar ist, wie hier vor Ideenklau geschützt wird.

Die grundlegende Idee finde ich nicht schlecht, aber ungeeignet für ein Low-Budget-Umfeld.

Für mich hört sich das ganze ein wenig nach Abzocke an. Es wird suggeriert, dass hier sehr günstige Lösungsansätze für professionelle Fragestellungen geliefert werden “könnten”.

Angesprochen werden auf Bonzenseite Unternehmen mit schmalem Budget. Da probiert man ja gerne mal einiges aus.

Aber gute Ideen wollen vorher gut recherchiert sein und sind kein Zufalls-Produkt. Arbeit und Hirnschmalz wollen auch entsprechend honoriert werden. Kreativlinge wissen meist um Ihr Talent der Ideenfindung und arbeiten nun mal nicht für Lau.

Man sehe sich nur die Ideenfinder-Threads auf Xing an. Es gibt dort eigentlich nur zwei Varianten an Einträgen. Mittelmäßige bis schlechte Lösungsansätze von Branchenfremden Threadlesern oder Einträge mit dem Tonus.Ich habe eine Idee, hier mein Kontakt. Melde Dich bei mir und ich berate Dich gerne. Mein Tagessatz liegt bei 650,- EURO (realistischer Beispieltagessatz).

Mein Rat für Unternehmer, die an “echten” Lösungen interessiert sind wäre dann doch den klassischen Weg zu gehen und kreativen Input beim Profi einzukaufen.

Viele Grüße
Georg H.

sie fragen zum Schluss, was der größte Hinderungsgrund für den Erfolg Ihrer Plattform gibt. Meine Antwort: Das Bessere ist immer der Feind des Guten.

Oder konkret: Welchen einmaligen Kundennutzen habe ich bei Ihnen, wenn ich eine Idee als Bonze suche? Auf den ersten Blick keinen, weil es mit brainr.de ein sehr bewährtes Angebot gibt, das kostenfrei ist. Nur, wenn mir keine Lösung, die bei Brainr vorgeschlagen wurde, gefällt, dann könnte für mich bonspin Sinn machen, weil hier vielleicht andere “Spinner” aktiv sind. Sollte ich aber bei Ihnen ebenfalls keine guten Lösungen erhalten und habe dafür aber noch Geld bezahlt, entwickelt sich eine negative Mundpropaganda.

Ich persönlich habe folgende Meinung: Mitmachplattformen, die dem Inputgeber keine faire Bezahlung ermöglichen, werden langfristig von der Bildfläche verschwinden oder sie entwickeln eine Vision a la Wikipedia: für eine bessere Welt. Dann sind auch Teilnehmer bereit, kostenlos Ideen zu geben, wenn sie entsprechend auch genug zurückbekommen.

@Sarah Schons: Die Prämien werden zur Zeit gerade überarbeitet. Hoffentlich ist dann etwas für Sie dabei. Ansonsten müssen Sie einfach viele gute Ideen haben um zu einem echten Spinner zu werden (100 Punkte). Dann lassen sie sich die Ideenpunkte einfach auszahlen.

@ Bert Mutsaers: an den Prämien läßt sich aber sicher noch was tun, oder?!

Als ich zum erstem Mal bonspin besucht habe, ist mir besonders der Name aufgefallen. Bonzen und Spinner- eine ungewöhnliche Kombination. Das Wort Bonzen sehe ich kritsch, weil es eher als Schimpfwort benutzt wird. Mit dem Begriff Bonzen wird hier natürlich auch direkt verdeutlicht, dass es um Geld geht. Das mißfällt mir.
Bei der Anmeldung, so wie ich es gerade versucht habe, muss ich relativ viele Daten eingeben – in dieser Zeit ist mein kreative Energie verflogen und meine Lust mitzumachen auf Null gesunken.

Frage an Sie Herr Mutsaers: Wofür benötigen Sie die Daten in der Ausführlichkeit?

Mir scheint, dass das Web 2.0 einen ähnlichen Trend verfolgt: Allerorts werden Ideenfänger aufgehängt, von denen wir uns Innovationen, Visionen und eine positive Zukunft erhoffen. Doch die Annahme, je mehr Köpfe sich mit einer Frage beschäftigen, umso mehr Ideen und Ergebnisse werden produziert, ist zu kurz gedacht. Was fehlt, um effektiv nutzbare Ergebnisse zu erzeugen, ist eine konkret angewendete Methodik, es fehlen Organisation und Moderation sowie eine Kanalisierung der Brainstorms.

Es ist bekannt, das Kreativitätstechniken das Leistungsvermögen des Einzelnen in Gemeinsamkeit mit Anderen enorm steigern können. Die Frage steht im Raum, welche Qualität die eher singulär erzeugten Web 2.0-Ideen-Prozesse überhaupt gewinnen können. Masse bedeutet nicht einfach Klasse.

Warum geben manche Firmen immer noch mehrere Zehntausend Euro für Ideenpakete (siehe beispielsweise die Angebote von Brainstore) aus, wenn sie Ideen praktisch zum Nulltarif bekommen könnten? Sicherlich weil die Prozesse der Ideengewinnung nicht so sehr auf Zufall, sondern auf systematisches Vorgehen beruhen und damit eine andere Qualitätsstufe erreichen.

So ein Ideenfänger mag für triviale, alltägliche Aufgabenstellungen wie Wie formuliere ich einen Heiratsantrag? vielleicht ganz lustige und zweckmässige Ergebnisse liefern, für professionell anwendbare Lösungen erscheint mir dieser Weg nicht geeignet.

Eine Frage habe ich hier noch gar nicht behandelt: Wie werden Ideen vergütet, die geniale Lösungen liefern und zum Millionenerfolg führen? Darüber brauchen wir nicht weiter nachzudenken, im Web 2.0 ist ohnehin alles kostenlos …