Posts in Foren oder Feedback-Funktionen werden von der Software benotet. Dabei ist eine 1 höchstwahrscheinlich ein vernünftiger und sinnvoller Kommentar, eine 5 deutet auf hochgradigen Trollversuch hin….

Dann kann sich jeder selbst ein Bild machen, ob der obige Bericht über den Stupidfilter etwas mit Zensur zu tun hat.

Da ich für Transparenz bin, hier der Link zu Sarahs Blog mit dem Zensurvorwurf:
http://docsarah.twoday.net/stories/4452115/

Muss aber noch mal ein Missverständnis aufklären: Ich habe hier im Blog bisher keinem den Mund verboten, geschweige einen Kommentar oder Beitrag bisher gelöscht. NEIN! Zensur? Gerade im Hinblick auf unsere Vergangenheit gehe ich mit dem Begriff „Zensur“ sehr vorsichtig um. Und wenn man mir Zensur in zwei Blogs vorwirft und damit auch den Business-Club in ein negatives Licht stellt, wehre ich mich. Muss ich mich sogar wehren. Innovativ.in ist nun mal ein Business Gemeinschaftsblog von den Partnern des BC. Vermutlich liegt darin der große Unterschied zum Saftblog oder zu meinem eigenen Blog. Die Partner rufen mich an und fragen was los ist, die beschweren sich bei mir und erwarten, dass ich eingreife.

Du fragst, was soll schon passieren? Im Hintergrund hat es bislang schon jede Menge Ärger gegeben. Einige BC Partner haben sich durch Kommentare verletzt gefühlt, andere betonten, „dass sie sich nicht in die Blog Höhle des Löwen begeben wollen“ und zwei, die die Mitgliedschaft im BC gekündigt haben, weil sie sich nicht mit den Blog Beiträgen identifizieren konnten. Du sagst Du, dass sich jeder im Blog verteidigen kann. Theoretisch ja. Nicht jeder ist so mutig, kontra zu geben, andere sehen auch ihr Business gefährdet. Irgendwie verständlich, oder?

Doch gerade weil ich von einem offenen Dialog überzeugt bin, habe ich das Blog für die Partner eingerichtet. Eine gute Entscheidung? Bin nach wie vor davon überzeugt. Wir haben uns dadurch besser vernetzt, voneinander gelernt, neue Kontakte geknüpft, Ideen gesponnen, neue Partner für uns begeistert. Und selbst kontroverse Diskussionen haben Spaß gemacht.

Nehme jetzt gerne Deinen Tipp an, lasse los und widme mich den schönen Dingen des Lebens.

zu 1.: Webseitenbetreiber stehen gerade für user generated content. Deswegen: Ja, selbstverständlich. Ein Hinweis, wenn gelöscht wird, wäre wünschenswert. Natürlich nicht bei klassischem Spam.

zu 2.: Man kann unmöglich erwarten, daß Diskussionen zu einem Thema auch immer bei diesem Thema bleiben und nicht an anderer Stelle weitergeführt werden. Punkt. Wenn Gesprächsteilnehmer über Zensur sprechen möchten, dann sollen sie das tun. Wer sollte sie daran hindern? Wenn ich unseren Blog anschaue, ist es so gut wie nie der Fall, daß beim Thema geblieben wird. Das ist aber auch das Spannende an Diskussionen, oder?

zu 3.: siehe 1.

Und? Mißverständnisse bei der Kommunikation gibt es so lange, wie es Menschen gibt. Sie müssen einfach nur ausgeräumt werden.

Und? Es lebe die Freiheit!

Und? Noch ein passendes Zitat, an das ich immer denken muß, wenn ich mit dem voranschreitenden Freiheitsverlust konfrontiert werde:

“Die Kultur, in der wir leben, ist nicht dafür geeignet, dass die Menschen sich mit sich selbst wohlfühlen, und man muß stark genug sein, um zu sagen: Wenn die Kultur nicht funktioniert, dann paß dich nicht an. Schaff dir deine eigene!”

Hier wäre der richtige Platz dafür! Eigentlich.

aus “Dienstags bei Morrie”

Als technischer Betreuer dieses Blogs möchte ich drei Dinge klarstellen:

1. Hier in der Diskussion ist kein einziger Kommentar gelöscht, gekürzt oder sonst wie angerührt worden.

2. Es hat keine Probleme wegen der Diskussion hier gegeben. Hier ist aufgrund des “Stupidfilters” eine Diskussion über Zensur entstanden. Diese Diskussion ist dann auf anderen Blogs weitergeführt und dort der Business-Club der Zensur bezichtigt worden.

3. In der Vergangenheit sind vereinzelt Kommentare gelöscht worden. Die Ursachen waren beleidigende Aussagen. Ich selbst bin auch schon von Kommentatoren gebeten worden, dringend ihre Kommentare zu löschen, weil draußen der Anwalt drohte.

Ich finde, hier wird den Partnern des Business-Clubs eine unglaublich große Freiheit gewährt. Jeder kann fast über alles schreiben. Dass es da Meinungsunterschiede gibt, ist normal und im Sinne des Querdenkens auch erwünscht.

Ich glaube, was uns allen fehlt, ist eine Diskussionskultur. Ich selbst habe erst gestern in einem längeren Telefonat festgestellt, dass beispielsweise mein Kommentar #15 als Angriff auf Sarah und der Kommentar #22 als Angriff auf #9 aufgefasst wurde. Ich habe in beiden Fällen nicht im Traum daran gedacht. Ich habe nur etwas gegen Spam respektive Müll im Blog.

Mein Lerneffekt daraus: Ich werde versuchen, noch aufmerksamer zu lesen und noch klarer zu schreiben.

Elita, weißt Du, was mir in Situationen dieser Art immer hilft? Dieses Blog und ein Teil des Businessclubs findet in der Web-Öffentlichkeit statt. Aber die Menschen, die sich einbringen, sind die gleichen, wie im wirklichen Leben. Was würdest Du tun, wenn diese Diskussion über ein eigentlich sehr interessantes Thema, welches Du in Deinem Eintrag noch nicht mal bewertet hast, sondern einfach nur davon berichtetest, an einem Abend stattgefunden hätte, an dem die Kommentierenden tatsächlich anwesend gewesen wären? Hättest Du dann den einen oder die andere des Tisches verwiesen, weil Du die Chefin des Clubs bist und meinst Du hättest eine Verpflichtung, Meinungen, die Du für unangemessen hälst, zu unterbinden? Das würde wohl kaum funktionieren. Warum dann hier?

Menschen werden zu Themen jeglicher Art, immer unterschiedliche Meinungen haben und diese äußern, mit Respekt und Achtung oder auch ohne. Das findet täglich statt. Und warum sollte es beim Bloggen anders sein? Da wir rein alterstechnisch erwachsene Menschen sind, müssen wir damit umgehen können. Und ich halte alle Mitstreiter für durchaus in der Lage, sich ganz alleine zu verteidigen, wenn sie meinen, es wäre nötig. Niemand wird gezwungen, hier mitzureden.

Das Thema Querdenken, war auch ein Grund, vielleicht sogar der Hauptgrund, warum ich diesem Club beigetreten bin, weil ich der Meinung war, ich treffe hier Menschen, die nicht in diesem Strom schwimmen, sondern etwas zu sagen haben und etwas tun -INHALTLICH und nicht mit dem Anspruch einen Literaturnobelpreis gewinnen zu müssen. Auch wenn ich gerade die Individualität der Menschen so spannend finde und sie uns von den Affen unterscheidet, würde ich es mir niemals anmaßen, über Niveau, Bildung oder überhaupt andere Menschen zu urteilen. Denn jeder ist für sich etwas Besonderes und sein ganz individueller Lebensweg macht ihn zu dem, was er ist. Und das ist gut so. Begriffe wie Idioten oder dumme Kommentare… Nein, auch hier im Internet sollte man immer versuchen, den Menschen hinter den Zeilen zu erkennen und nicht voreilig urteilen.

Daß wir alle solche und solche Tage haben und immer und permanent Fehler machen werden und auch mal andere verletzen könnten, das ist keine Frage. Wie man damit umgeht, das ist das worum es geht. Ein meiner Meinung nach sehr weiser Mensch hat mal gesagt, daß man in Situationen wie diesen, möglichst ein paar Schritte zurücktreten und das ganze mit etwas Abstand betrachten sollte. Und dann wird man feststellen, daß Dein Eintrag und die dazugehörigen Kommentare einfach ein Gespräch sind, mit unterschiedlichen Meinungen. Ganz normal! Niemand hat sich im Ton vergriffen oder ähnliches. Falls Du Kommentare gelöscht haben solltest, die Du für “geschäftsschädigend” hälst, haben wir anderen natürlich das Problem, die Sache nicht richtig einschätzen zu können. Und das ist im Prinzip nicht gut, und wäre im richtigen Leben gar nicht möglich. Somit finde ich, man sollte ruhig etwas Mut haben. Was soll schon passieren?

Deswegen ist mein bescheidener Vorschlag: Schütteln, Köpfe frei machen, loslassen und die knappe, wertvolle Zeit, die wir auf diesem Planeten miteinander verbringen können, mit sinnvollen und angenehmen Dingen ausfüllen. Und nicht mit so einem Kinderkram. )

Lasst uns lieber Mal ein Treffen organisieren, in der Mitte Deuschlands, oder wo es eben für alle am günstigsten ist. Ich würde Euch alle so gerne mal persönlich kennenlernen. )

Schon auch ein kleines Fegefeuer der “Eitelkeiten 2.0″, so ein BC, oder?

Aber von Zensur zu reden, wenn aus Weblogs Müll entfernt wird, halte ich für maßlos übertrieben. Zensur ist, wenn jemand seine Meinung nicht kundtun kann, ohne Gefahr zu laufen, von staatlicher Stelle belangt zu werden. Vielleicht wäre ein Burma-Aufenthalt mal ganz gut, um zu erfahren, was Zensur wirklich ist.

Wir haben gerade durch Web 2.0 eine noch nie dagewesene Fülle von Möglichkeiten, unsere Meinung in die Welt zu senden. Jeder kann in kürzester Zeit und zu geringsten Kosten ein Blog eröffnen. Jeder kann dort seine Meinung frei äußern. Die einzigen Einschränkungen sind die Strafgesetze und das Recht der Anderen. Aber von Zensur kann in Deutschland nun wirklich keine Rede sein.

Wenn ich einen Kommentar in einem anderen Blog hinterlasse, bin ich dort Gast und habe die dort aufgestellten Spielregeln einzuhalten. Und wenn ich das nicht tue, dann laufe ich eben Gefahr, dass mein Kommentar entfernt wird. Das halte ich für keine Zensur.

Zu deinem Aspekt Nr. 1: Wenn ich so formuliere, dass mich keiner versteht, halte ich das nicht für brillant. Kommunikation setzt immer Verständnis voraus. Die erste Grundregel für eine gelingende Kommunikation ist, dass man einen gemeinsamen Zeichenvorrat verwendet.

Zu deinem Aspekt Nr. 2: Das mit den “dummen” Kommentaren hat Elita sicher so nicht gemeint. Von daher hast du Recht, wenn wir besser von Spam reden. Spam ist mir persönlich zu niedlich, ich nenne es Müll. Und der gehört entsorgt.

Es gibt noch zwei Aspekte:

1. Vielleicht ist der Blogger und Leser der Kommentare gar nicht in der Lage deren Brillianz zu begreifen.

2. Natürlich gibt es mittlerweile Spam, die so tut als ob sie ein echter Kommentar wäre. Die ist aber ziemlich eindeutig zu identifizieren. Das Beispiel von Wolff (22) könnte durchaus dazu gehören. Aber wieso wird in diesem Zusammenhang von “dummen” Kommentaren geredet? Spam ist was anderes als “dumme” Kommentare.