Wir werden uns auch dahin entwickeln, auch wir Deutschen, dass wir Weiterentwicklung erkennen. Wenn also das Auftreten von vor drei Jahren andere Ziele hatte als das heutige, dann ist das schon in Ordnung. Vorausgesetzt, man hat sich wie ein gebildeter, gut erzogener Mitmensch aufgeführt.

Eigentlich ist “online” nicht viel anderes wie das “normale Leben”. Ist ja auch logisch, es ist ein Teil des normalen Lebens.

aber heutzutage möcht ich da nicht tot überm zaun hängen.
einerseits der totale überwachungsterror und kids dürfen nicht mehr auf die strasse (see wolffs artikel ), anderseits daten-klau-pannen ohne ende.. so wie in usa, so wie hier. nur britisher und darob verschrobener…

noch mal die frage: wie soll mensch denn seine online-identität aktiv gestalten?!

Spannend würde es werden, wenn eine gewisse Intelligenz hinzukommen würde, Data Mining passieren würde, Schlüsse gezogen und Identitiäten miteinander verknüpft würden. Und das dann auch noch stimmen würde. Daran beißt sich die Wissenschaft allerdings im Moment noch die Zähne aus. Es gibt zwar ein paar Ansätze, die liefern aber noch keine gute Qualität und sind noch unzuverlässig.

Eines der besten Tools zur Personensuche ist meiner Meinung nach derzeit Maltego, das über Transformationen verschiedenste Informationsquellen miteinander verknüpft und damit einen Schritt in Richtung Data Mining für Personen im Netz geht.

Über die datenschutzrechtliche Seite muß man nicht lamentieren, die meisten Sachen (auch wenn sie jetzt noch so peinlich sind) hat jeder selbst ins Netz gestellt. Wer ins Wasser geht, der wird halt naß. Den Schritt zurück wirds auch hier nicht geben. Es geht jetzt und in Zukunft darum, seine eigene Online-Identität aktiv (!) zu gestalten.

Meines Erachtens nach eine, wie so oft, gut gemeinte, schick aussehende Web 2.0 Idee, die wahrscheinlich in der “Entwicklung” eine Menge Geld verschlungen hat und vom geldgebenden Layen mangels Wissen nicht überprüft werden kann. “Es zeigt personenbezogene Ergebnisse, damit funktionierts.” Ja, dem ist aber meines Erachtens nicht so. Macht mal selbst den Test mit euren Namen – und Anführungszeichen nicht vergessen!

Was noch alles mit Google geht sieht man hier:

http://internet.magnus.de/netzleben/artikel/die-besten-google-tricks.3.html

@ Matthias: Das mit dem funktionierenden Link ist auch geklärt; siehe Edit#2 im Beitrag. Da hat doch schnell einer die Domain poeple.de angemeldet und hofft auf Vertipper. Und ich bin prompt in die Falle getappt.

@ Wolff: Bei deinem Namen erscheinen auch Suchtreffer, die nicht zu dir gehören, weil wir die zu einem Namen gefundenen Ergebnisse nicht automatisiert verknüpfen. Wir verbessern laufend unser Technologie und entwickeln diverse Logiken, damit die Suchergebnisse immer pointierter werden und es so wenig wie möglich “Ausschuss” gibt.

Wir servieren dem User die besten zu einem Namen passenden Suchtreffer strukturiert und finden dabei auch Infos, die andere Suchmaschinen nicht finden. Das Verknüpfen der Daten macht dann der User, der das bis dato auch am besten kann.

7 Stunden nach Deinem Artikel Wolff. So kritisch war er doch gar nicht.