Deutsche Zensur oder wir sind nicht besser als China
Lutz Falkenburg
1 September 2008
13 Kommentare
Es war mir ja schon lange klar, dass wir in Deutschland aktiv von den Medien, insbesondere von den Öffentlich Rechtlichen manipuliert und desinformiert werden. Was die sich aber nun wieder mal geleistet haben ist mit Abstand der Hammer – nicht nur, dass langsam durchsickert, dass der Georgienkonflikt anders lief, als uns das immer berichtet wurde, nein, die ARD dampft mal eben ein Interview mit Putin ein – unfassbar.
Zum Glück gibt es das Internet und somit gibt es hier die unzensierte Version. Â
Schaut euch das mal bitte an und sagt mir mal, was man dagegen tun kann.
Das könnte Sie auch interessieren:
@Lutz: Nun mal langsam. Das Interviews gekürzt werden, kommt täglich tausendfach vor. Die Gründe sind unterschiedlich: die Sendezeit reicht nicht, es ist nicht mehr genug Platz auf der Seite etc.
Jeder, der schon mal interviewt wurde, kennt das: Der Journalist hat natürlich immer das falsche rausgekürzt.
Von daher habe ich auch keine Lust, das ganze Interview von Roth mit Putin durchzuarbeiten. Natürlich, kann in 10 Minuten nicht das wiedergegeben werden, was in 45 Minuten gesagt worden ist. Vielleicht hat die ARD da auch einen Fehler gemacht.
Aber so etwas mit der Menschen verachtenden, umfassenden Zensur zu vergleichen, die China treibt, halte ich doch für maßlos übertrieben.
Naja, ich sehe das anders – im Zusammenhang mit dem Georgienkonflikt ist die Aussage von Putin völlig “verdreht”, da sind teilweise einzelne Satzteile neu zusammegfügt worden – das ist sehr schön in dem verlinkten Beitrag zu sehen. Alles so, dass das russische Feindbild erhalten bleibt und natürlich alles schön pro amerikanisch dargestellt. Wenn man das mal in den Zusammenhang des “kalten Krieges 2.0″ setzt, der uns untergejubelt werden soll + die Menschrechtsverletzungen, die die USA tagtäglich begehen, die WIR decken, dann sehe ich keinen Unterschied mehr zu China!
Einen Vergleich zwischen Deutschland und China oder auch Russland und Deutschland in Sachen Pressefreiheit möchte ich nicht anstellen. Zu unterschiedlich und vielschichtig sind die Kontexte, die aktuellen Sachverhalte sowie die historischen Entwicklungen.
Dennoch hätte ich die volle oder wenigstens erweiterte Ausstrahlung des Interviews zwischen Thomas Roth und Vladimir Putin im ARD sehr begrüßt. Nicht nur im Vergleich zu manch anderen Sendungen, die ins “Zeitfenster” passen. Denn in der Tat, stellt sich mir nach der Lektüre des Interviews unter Spiegelfechter die Situation etwas anders dar.
Der ganzen “Wahrheit” im Kaukasus-Konflikt bin damit dennoch nicht viel näher gekommen. Denn wie andere auch, erklärt Vladimir Putin die Welt doch weitgehend so, wie er sie sehen will. Seine “Weltsicht” zu kennen, ist jedoch nicht unwichtig.
@Lutz: Bei einem Krieg bleibt die Wahrheit immer als erstes auf der Strecke. Daher sind alle Meinungsäußerungen, egal von welcher Seite, mit höchster Vorsicht zu genießen.
Klar hätte die ARD besser daran getan, das Interview in voller Länge zu senden. Hätte es die Menschen dann interessiert?
Sehr gut finde ich, dass Blogger das Thema aufgreifen und darüber diskutieren. Aber gerade das zeigt doch, dass wir in einer funktionierenden Demokratie leben: Das Ursprungsvideo ist für jedermann sichtbar. Wir können diskutieren, ohne zu befürchten, gleich verhaftet oder morgen bestraft zu werden. Also eindeutig: NICHT CHINA!
Bei aller berechtigten Kritik an der ARD bzw. an der Berichterstattung über den Georgienkonflikt allgemein: Wer die Situation in Deutschland oder in den USA hinsichtlich Pressefreiheit oder Menschenrechten mit der Situation in China vergleicht, macht nur eins: er verharmlost das menschenverachtende Regime in China.
“Zensur” triffts meiner Meinung nach nicht. Man ist immer viel zu schnell zur Hand mit diesem Begriff. Allerdings ärgert mich die einseitige Berichterstattung schon seit Tagen und man darf sich schon die Frage stellen, warum diese so ist wie sie ist.
Du hast Recht, “Zensur” ist, wenn gewisse Informationen verboten werden. In diesem Fall ist die Sachlage noch dramatischer – hier wurden Informationen verfälscht. Gezielte Desinformation – es geht nicht nur darum, ein Internview zu kürzen. Wenn ich aus einem
“Wenn das unser Ziel gewesen wäre, hätten wir vielleicht den Konflikt begonnen. Aber, wie sie selbst sagten, das hat Georgien gemacht. Jetzt gestatte ich mir, an die Tatsachen zu erinnern. ”
ein
“Wenn das unser Ziel gewesen wäre, hätten wir den Konflikt begonnen. Aber das hat Georgien gemacht. Jetzt gestatte ich mir, an die Tatsachen zu erinnern.”
mache, dann ist das derb und das ist nicht die einzige “Veränderung” des Interviews.
Besser man hätte es gleich komplett zensiert – denn viele der Journalisten und anderen Informarionsverdreher werden das GENAU SO falsch auslegen, wie es von der ARD vorgegeben wurde und leider schaut nur eine sehr kleine Zahl von Menschen in die Blogs und das Internet.
@Lutz Falkenburg:
Schade, dass durch den völlig unpassenden Vergleich zwischen China und Deutschland in Sachen Pressefreiheit eine nachvollziehbare Abwehrhaltung entsteht und dadurch das eigentliche und wichtige Thema Ihres Beitrages, nämlich die bedenkliche Darstellung der Kaukasus-Krise durch die westlichen Medien, in den Hintergrund gerät.
Immerhin schreibt der SPIEGEL heute etwas umfassender darüber.
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Am 2.9. kann man sich das komplette Interview mit Putin auf WDR um 6:20 Uhr morgens ansehen. Es soll dann auch schriftlich online gestellt werden. Die massiven Proteste scheinen zumindest etwas gewirkt zu haben.
Eine weitere Großtat der ARD ist natürlich Zeit und Ort. Klar, man kann bei aller Freundschaft nicht einfach “In aller Freundschaft” zu guten Sendezeiten rauskicken. Aber man soll ja auch den kleinen Finger nehmen, wenn er einem gereicht wird.
Danke Alexander. Dein Hinweis und die Reaktion der ARD trägt sehr zur Versachlichung der Diskussion bei.
Insgesamt zeigt mir sowohl die heutige, teilweise heftige Reaktion in Bloggerkreisen als auch die entsprechende schnelle Reaktion der ARD, dass unser System der Pressefreiheit und der kritischen Beobachtung bestens funktioniert.
Daher finde ich es auch nicht ok, gleich das Zensur-Geschrei anzustimmen. Matthias (Kommentar #5) hat ganz Recht: Wenn wir die Unachtsamkeiten der ARD – ich nenne es jetzt mal so – mit dem auf eine Stufe stellen, was China macht – nämlich Unterdrückung und Verfälschung von unliebsamen Nachrichten sowie Einschüchterung und Inhaftierung von Menschen, die versuchen, sich diese Nachrichten zu beschaffen – dann verharmlosen wir die Menschen verachtende Politik Chinas und anderer totalitärer Staaten.
Es ist wie in der Nachbarschaft eines Freundes: Ein Nachbar hatte sich als Apotheker eine Alarmanlage einbauen lassen, weil er wohl wichtige Medikamente zu Hause lagerte. In der Anfangszeit ging 2-3 die Woche die Alarmanlage los, weil sie wohl zu sensibel eingestellt war. Alle Nachbarn standen jedesmal senkrecht im Bett. Nach und nach hörte dann keiner mehr hin, weil alle eh wussten: Fehlalarm. Als dann eines Nachts wirklich die Einbrecher kamen, schliefen alle tief und fest weiter.
So wird es auch gehen, wenn wir bei jedem gekürzten Interview “Zensur!” schreien.
“Insgesamt zeigt mir sowohl die heutige, teilweise heftige Reaktion in Bloggerkreisen als auch die entsprechende schnelle Reaktion der ARD, dass unser System der Pressefreiheit und der kritischen Beobachtung bestens funktioniert.”
Ah ja? Also sowohl Termin als auch sonstige Reaktion der ARD zeigen nur eins, die Informationselite (also die, die das Internet zum Blog lesen benutzen und überhaupt über welches verfügen) soll ruhig gestellt werden, denn nun hat man ja ein KO-Argument “wir haben es ja gesendet” – die große Masse, die bereits fehlinformiert wurde erreicht das nie!
Zu “Geschrei” – hätte es keines gegeben wäre imho garnichts passiert und das, was passiert ist ist eine Farce. Und zu China sage ich nur “wehred den Anfängen” – verglichen mit den Veränderungen vom Status Quo vor der bisherigen Regierung und den Veränderungen in China tut sich bei uns dramatisches. Und der Vergleich mit der Verharmlosung hinkt, denn ich kann in China leider nichts an der Situation ändern ich kehre zunächst vor der eigenen Haustüre!
Und genau der Alarmanlageneffekt hat doch wunderbar bei uns funktioniert – nur anders – uns wurde so geschickt Watte in die Ohren gestopft, dass selbst jetzt, wo es klingelt wir nur an den eigenen Tinitus denken!
UND NOCHEINMAL – es wurde nicht NUR Zensiert – das wäre ja vielleicht noch gegangen – also das Interview ganz weg zu lassen – sondern die Aussagen wurden manipuliert und wiegt meines Erachtens fast noch schlimmer. Denn, was das Fernsehen sagt, muss ja stimmen, meinen leider immer noch die meisten, die hier in .de leben.
UPDATE:
http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html
Ich sagte ja, die informationelle Elite soll ruhig gestellt werden – zum Glück/oder Leider ist es NOCH eine Minderheit.
Sorry, aber das Thema regt mich grad maßlos auf – da finde ich doch tatsächlich auch noch folgendes Zitat von Herrn Uhl:
Zensur von China lernen
Der CSU-Politiker Uhl regt darüber hinaus vor dem Hintergrund kinderpornografischer Angebote im Internet an, Provider per Gesetz zu zwingen, bestimmte Seiten aus dem Netz zu nehmen. Spätestens seit den Olympischen Spielen in Peking wisse man, was möglich sei: „Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich.“
Komplett gibts das hier:
http://www.focus.de/digital/games/killer-spiele-bayern-beharrt-auf-raschem-verbot_aid_329802.html
Ihre Meinung!
Kategorien
Blogroll
Business-Club
Partner Blogs
Meta
Schlagwörter
Meistkommentiert
Letzte Artiel